Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - liv

Strony: 1 ... 413 414 [415] 416 417 ... 441
6211
Cytuj
Czy wiesz może, jakich pytań mogę się spodziewać od komisji? Chodzi mi o jakieś przykładowe.
Oczywiście :)
Z jakich, oprócz zawartych w bibliografii, dodatkowych źródeł pan korzystał? ;D

6212
DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...
« dnia: Marca 22, 2010, 11:01:22 pm »
Bingo Ola :D
Patrzę i się dziwię, jaki dziwny, niepodobny Lem obok tego Murzyna.
Ażem zawrócił w galerii, dwa wte, dwa wewte i wyszło, że to pani Lemowa (ech, ten dymek z papierosa - wkrótce będą wycinać), a Murzyn Lemem. ::)

6214
No, trochę tak.
Można wymienić wszystkie na początku. Potem sugerując się tematem wybrać, optymalnie chyba trzy (najlepiej opracowane). Te omówić dokładniej. Gdyby komisja była ciekawa, dać jej szansę, niech dopyta.
P.
możesz zerknąć jeszcze tu http://forum.lem.pl/index.php?topic=336.0
A, zerknąłem jeszcze na temat. Nie jest wprost o Lemie. Wypadałoby dorzucić jeszcze paru autorów. Przynajmniej Dicka z jego androidami.

6215
Cześć maturzysto.
W podanych książkach powinieneś znaleźć wystarczającą ilość materiału na 15 minut.
Jak ci mało, to jeszcze Orlińskiego - "Co to są sepulki", rozmowy z Lemem pana Beresia (Tako rzecze Lem...), czy pani Szpakowskiej ("Dyskusje ze Stanisławem Lemem").
Poza tym obecna edycja GW zawiera dodatki, m.in. omówienia pana Jarzębskiego.
Przyjrzyj się też tematowi - zwłaszcza dwom słowom - ...wybrane przykłady.
Masz 7 problemów. Wychodzi ci 2 min. na jeden. (pomijając jakieś zagajenie i zakończenie).
Zanalizujesz?

6216
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 17, 2010, 11:24:54 pm »
Cytuj
hah! no przecież to pasjonujące, ustalic, o co oni - często tego nawet nie wiedząc - się tak naprawdę ze sobą żrą, co można na ten temat rozsądnie powiedziec i kto (jesli ktokolwiek!) ma rację; rownie pasjonujące jak cechy ewentualnej psychiki golema. (a poza tym od wyniku tych sporow zależy nasza codziennosc.) świat jest wspaniale bogaty i w jego wielkim pałacu są i takie zakamarki. (no dobra, dobra. de gustibus..., Smiley).
Liv ma nieodparte wrażenie, że wielość poglądów jest tylko zasłoną dymną dla podstawowego BSW. Ten sąd bazowy sformułował niejaki Kali (postać fikcyjna). Niestety znów z krową. Wynikać by mogło z tego, że poglądów krowa nie zmienia, zaś właścicieli owszem.
To, że Liv pisuje i czytuje na tym forum, jest wynikiem głębokiego przekonania, że jego współrozmówcy nie podzielają wspomnianego BSW. Ale wolałby tego nie sprawdzać ;).
Mimo wszystko, woli żyć w złudnym przekonaniu, że forumowicze są co najmniej tak szlachetni, jak nazwany przez pana Stanisława Kiu.
Zresztą gryzie go odczucie, że pan Stanisław, jako ten leśniczy ze strzelbą, wygoni nas zaniedługo z tego wątku.

6217
Lemosfera / Re: Prognozy Lema na koniec wieku
« dnia: Marca 17, 2010, 08:39:45 pm »
"Tragedia pralnicza" - cymesik ;D
To na zachętę
http://solaris.lem.pl/ksiazki/beletrystyka/dzienniki-gwiazdowe/66?task=view&start=9
UWAGA!!!
Trzymać się mocno przy czytaniu, bo można spaść z krzesła (ze śmiechu).
Właściwie, to już się zaczęło spełniać. Ale po linii telefonów miast pralek. Z utęsknieniem czekam na komórki piorące i prasujące ;)

6218
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 17, 2010, 08:25:52 pm »
Cytuj
"tylko krowa nie zmienia pogladów",
Liv bardzo nie lubi tego powiedzenia. Słyszy je od dobrych trzydziestu lat, a ludzie którzy je powtarzali, na ogół okazali się szujami, bez żadnych poglądów. Przy czym jest obraźliwe dla wszystkich, mających jakieś stałe, lub w miarę stałe przekonania. Ci, to krowy (nie uwłaczając krowom oczywiście). Dodatkowo jest seksistowskie. (Byk, to pewnie co innego).
Cytuj
.chmurę ostatnio interesowało raczej ustalenie listy tych BSW, listy tych etycznych aksjomatów, dla kilku rywalizujących
...
Chmurę naprawdę to interesuje?
Liv jest trochę zdziwiony.

6219
Hyde Park / Re: Fotokawiarnia pod zardzewiałym robotem
« dnia: Marca 16, 2010, 11:37:28 pm »
miodzio ;D
Święty o przeszywającym wzroku i łagodnym uśmiechu. A w kółku (aureolce znaczy) kielonki miast gwiazdek.
Dawaj z kultem jakimś. Może być parapetowy.
   Ale !!!
 Maziek, ty...............siwiejesz***& :o

6220
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 16, 2010, 09:35:49 pm »
Eee, to pewnie ja nie zrozumiałem tych BSW.
Założyłem, że są one podstawą światopoglądu, korzeniem, z którego wyrastają niesprzecznie inne przekonania, poglądy etc. Czyli, że są w miarę niezmienne, a możne i nie w miarę ;). Do zastosowania w każdych okolicznościach przyrody.
Coś jak kantowski imperatyw.
Stąd próbowałem wyobrazić sobie osobę liberalną (załóżmy, wyznawcę M. Friedmana) w sytuacji ciężkiej. Jaki BSW (w tym rozumieniu) utrzyma ją w swych przekonaniach, choć może wiązać się to z utratą "szans" dla potomstwa.
I nie wyciągnie ręki po państwowe datki.
Chyba jeszcze bardziej zamotałem, widać nie ten dzień. ::)

6221
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 16, 2010, 07:55:59 pm »
Cytuj
sie kolko zamyka
No to konkret.
Osoba wychowująca samotnie stadko dzieci ,uboga.
Jaki bazowy sąd wartościujący spowoduje, że będzie ona zwolenniczką liberalnego państwa i niskiego podatku liniowego?
Jesteście w stanie taki wyobrazić?

6222
Jak dla mnie, w tym temacie, kluczowa książka to "Wizja lokalna". Zwłaszcza wizja Luzanii - totalitaryzmu aksamitnego. Jakby rozwiniecie wątku z 'Powrotu z gwiazd". W imię wyższych racji, samymi miłymi metodami dochodzi do zniewolenia absolutnego (etykosfera).
Chyba dość prekursorskie podejście do totalitaryzmu, zazwyczaj kojarzonego z okropieństwami III Rzeszy czy sowietów. Na dodatek, tego jeszcze ludzie nie przerabiali, a jak się uprzeć, to już widać zajawki ;)

6223
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 16, 2010, 10:39:20 am »
Cytuj
no tak. ale wielu zastanawia się właśnie, skąd biorą się te różnice postaw wobec świata. i kółko się zamyka, Smiley.
Z temperamentu? :D
Cytuj
liv nic sie martw teraz (znaczy po 30;)) bedziem sie bogacic;)
To już dawno powinienem być bogaczem. Widać nie takie to proste. 8)
Cytuj
Dlaczego nie może być "i" zamiast "czy"?
Pewnie może, ale pozostaje kwestia pierwszeństwa

6224
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 16, 2010, 12:34:52 am »
A może te praprzyczyny, leżą w postawie wobec świata (konsumcyjnego,obojetnego,bezwartościowego itp). Jedni się z tym godzą i uznają istniejący porządek, co najwyżej próbując go złagodzić.
Ci przyjmują postawę utylitarną.
Inni się na to nie godzą i nie bacząc na naturę rzeczywistości, stają na gruncie bezkompromisowej etyki (fanatycy?).
Większość kombinuje hybrydalnie. Etyka tak, ale do pewnego momentu (np. wojna). Potem popada w utylitaryzm. Potem wreszcie (na starość ;)), zostaje czysty utylitaryzm z listkiem figowym etyki.
Ale w końcu też, zawsze może być totaliter aliter.
W końcu i tak dojdziemy do dylematu - geny czy środowisko buduje charakter.

6225
Hyde Park / Re: Konkret
« dnia: Marca 16, 2010, 12:12:05 am »
Hihi, wy to o mordowaniu się masowym, a mi przyszło do głowy, żeby nadać tytuły jakieś dla forumowych seniorów. Ot, np. Ojcowie i Matkowie Założyciele ;)
 Bo to już dobra piątka stuknęła.
(to matkowie jest skromną zemstą ,bom w "gazetce na manifę" wyczytał, że prof. Janion to naukowczyni).
Cytuj
A propos socjalizmu to bladzi mi po glowie takie stwierdzenie z filmu Edukatorzy(byc moze ze i tam cytowane ) iz bycie socjalista za mlodu to poryw serca a po trzydziestce to glupota;)Wiec dokladam cegielke przemian: przyrost rozumu;)...ktory biorac pod uwage powyzsze winien isc w parze z zanikiem temeramentu i poprawa bytu materialnego;))
Bismarcka niedokładnie cytują (albo jak kto woli naszego dziadka Ziuka)
"Kto za młodu nie był socjalistą ten na starość będzie świnią (wariant II - skur...)
Ale, kto na starość socjalistą pozostał, jest po prostu głupi."
Od kiedy zaczyna się starość? Bo nie wiem czy już...
Oooobulsit, widzę u Oli, że po 30tce. Cuszpejt :'(

Strony: 1 ... 413 414 [415] 416 417 ... 441