Autor Wątek: Korone zawirrowania  (Przeczytany 169892 razy)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1500 dnia: Grudzień 08, 2021, 09:42:23 pm »
AstraZeneca odkryła, co wywołuje zakrzepy krwi po podaniu szczepionki przeciw COVID-19. Okazuje się, że adenowirus, którego w szczepionce użyto jako wektora, działa jak magnes przyciągający płytki krwi. Organizm omyłkowo uznaje je za zagrożenie i zaczyna atakować. - Wiedząc, co powoduje powikłania, możemy to zniwelować, modyfikując szczepionkę - mówi dr Bartosz Fiałek.

https://portal.abczdrowie.pl/astrazeneca-publikuje-wyniki-badan-wyjasniaja-dlaczego-po-szczepione-dochodzi-do-rzadkich-przypadkow-zakrzepicy

Może najpierw by zmodyfikowali a potem wprowadzali do użytku?

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1501 dnia: Grudzień 08, 2021, 10:56:56 pm »
Może najpierw by zmodyfikowali a potem wprowadzali do użytku?

Badania kliniczne wykonuje się na setkach (faza druga), max. tysiącach (faza trzecia) pacjentów, a zakrzepy występują u 1 na 100 tys.; co by nie gadać - miało prawo im umknąć.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1502 dnia: Grudzień 09, 2021, 12:04:01 am »
Może najpierw by zmodyfikowali a potem wprowadzali do użytku?

Badania kliniczne wykonuje się na setkach (faza druga), max. tysiącach (faza trzecia) pacjentów, a zakrzepy występują u 1 na 100 tys.; co by nie gadać - miało prawo im umknąć.
To są oficjalne dane. Tymczasem pojawia się pytanie: kiedy szuria o tym mówiła?

« Ostatnia zmiana: Grudzień 09, 2021, 12:51:35 am wysłana przez Smok Eustachy »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1503 dnia: Grudzień 09, 2021, 01:50:49 am »
To są oficjalne dane.

Sądzisz, że nieoficjalne byłyby inne? Że gdyby im masowo testujący marli, to by informacja o tym - w obecnych czasach (patrz następny akapit) - nie wyciekła? Dziś, kiedy tajemnice rządowe, korporacyjne, służb rozmaitych regularnie trafiają na łamy prasy i wszelakie whistleblowerskie blogi/strony?
(Pomijam już fakt, że celowe wypuszczenie wakcyn obarczonych zidentyfikowanym błędem nie służyłoby ani długotrwałym zyskom, ani wizerunkowi firmy - przekładającemu się wprost na kurs akcji. Taka sprawa, jak widać, zawsze wyjdzie, a nawet zostanie rozdmuchana.)

Tymczasem pojawia się pytanie: kiedy szuria o tym mówiła?

Szuria, to nie wiem, ale pierwsze informacje o zakrzepowych skutkach ubocznych Astry pojawiły się w mediach b. szybko. Około stycznia 2021 (30 grudnia 2020 - początki lutego 2021) zaczęła być dopuszczana do użytku, a z początkiem marca wiązane z nią przypadki zakrzepów stały się tematem debaty publ. (za czym poszły marcowo-kwietniowe decyzje o zawieszaniu stosowania tu i ówdzie). Jeśli to nie jest błyskawiczne tempo, to nie wiem co nim jest...
« Ostatnia zmiana: Grudzień 09, 2021, 02:02:04 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1504 dnia: Grudzień 09, 2021, 04:45:27 am »
Tzn jak ktoś kipnie to informacja przejdzie. Jeśli jakoś przebieduje to już nie przejdzie. Jeśli problem się ujawni za jakiś czas albo przy okazji - nie przejdzie.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1505 dnia: Grudzień 09, 2021, 02:12:05 pm »
Jeśli przebieduje i nie zgłosi (ani nie podejmie innej próby nagłośnienia), to najwidoczniej uzna, że gra była warta świeczki jednak. A długofalowe - w teorii zawsze mogą się jakieś ujawnić, ale trudno jest bazować na hipotetycznym być może (którego najpierw trzeba dożyć), gdy płoną lasy.

Tymczasem obecnego ministra* i jego działania wypunktowali:
https://wiadomosci.wp.pl/gadaniem-w-koronawirusa-jak-rzad-nas-nie-przygotowal-na-iv-fale-pandemii-analiza-6713253251099360a

* Elastycznego człeka, co wielu panom służył (Bareja się przypomina):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Niedzielski#Praca_zawodowa
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Terminus

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 769
  • AST-Pm-105/044 Uniwersalny Naprawczy
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1506 dnia: Grudzień 09, 2021, 04:00:17 pm »
Tzn jak ktoś kipnie to informacja przejdzie. Jeśli jakoś przebieduje to już nie przejdzie. Jeśli problem się ujawni za jakiś czas albo przy okazji - nie przejdzie.
Boleśnie trafny osąd

NEXUS6

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2788
  • MISTYK WYSTYGŁ, WYNIK: CYNIK
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1507 dnia: Grudzień 10, 2021, 05:03:23 am »
Cytuj
Odpowiedziałem "tak". Natomiast takiej demagogii, że to pytanie zadałeś w odniesieniu do twierdzenia, że szczepionki były dobrze przetestowane, tymczasem zmienność wirusa nie ma nic wspólnego z jakością ich testowania. W związku z tym odpowiadam antyklasykiem - "nie przestałem bić małżonki".
Serio wiedziales, ze szczepionka przestaje dzialac/drastycznie spada jej skutecznosc po 6 miesiacach gdy brales 1 dawke? To ciekawe, bo nigdzie o tym nie slyszalem kiedy zaczynali szczepic, takze od producentow. I nie chodzi tu wcale o inne warianty, tylko o wlasciwosc szczepionki, ktora przestaje stopniowo dzialac.

Cytuj
Z tym, że normalny tryb jest obecnie nienormalny, ze względu na charapczywość obywateli i prawników. Ja tak uważam, na marginesie. Normalnie była zatwierdzona cała masa nieco starszych szczepionek, kiedy pozwy nie były jeszcze masowym sposobem dorobienia do emerytury.
Uwazam to za bardzo karkolomna teze  :)  Czy uwazasz, ze producenci nie powinni odpowiadac za wady swoich produktow? Na co mozna by to jeszcze rozszezyc?

Cytuj
Prawdę powiedziawszy nie przypominam sobie jednakowoż również, abyś stwierdził, że ratuje ;) . Mogę mieć jednak wybiórczą pamięć, a nawet, co bliższe prawdy, nie mieć pamięci. No ale skoro ratuje - to uważasz, że seniorom należało jednak ją podać, choć nieprzetestowaną? Czy raczej przetestować te 8 lat? W końcu do tego się sprowadza moje pytanie.
Nikt nic nie czyta(...) jak rozumie to zapomina  ;)  Przeciez pisalem, ze tak. Przetestowana byla, tyle ze duuuzo krocej niz inne, ergo gorzej, bez sprawdzenia przez agencje rzadowe i niezalezne wynikow testow, ergo ryzyko wieksze, ergo trzeba wybalansowac ryzyko covidowe ze szczepionkowym.
To jest ciekawe i zwiazne:  30 naukowcow,w ramach prawa do publicznej informacji, zarzadala od FDA (Amerykanska agencja lekow) udostepnienienia informacji (minn. odnosnie testowania), dotyczacej szczepionek Pfizera. Ci im odpowiedzieli, ze zajmie to 55 lat!! Informacji, ktorej analiza zajela FDA 100 dni i  pozwolila na dopuszczenie eksperymentalnej szczepionki do uzytku. Celem mialo byc rozwianie watpliwosci takich niepoprawnych niufniakow jak ja. Tak, z pewnoscia im sie udalo. Czuje sie juz zupelnie uspokojony i nie widze w tym nic podejrzanego:
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10222035/FDA-says-need-55-YEARS-make-vaccine-related-information-available-public.html

Pfizer przebil FDA i rzada 75 lat na udostepnienie wynikow badan i testow:
https://trialsitenews.com/outrageous-lack-of-transparency-pfizer-now-asks-court-for-75-years-to-hide-details-of-covid-19-vaccine-trial-results/

Ale oczywiscie nie ma tu nic podejrzanego i testy, i ich wyniki byly swietne.

Cytuj
Z tym, że wszystko wskazuje, że doprawdy ciężko się doszukać szkód od szczepienia
Zalezy gdzie i jak szukasz. Polecam twitter Dr Roberta Malone, wynalazcy technologii mrna, wiec chyba osoby dosc kompetentnej  ;) Zawsze warto sie zapoznac z roznymi zrodlami i punktami widzenia:
https://twitter.com/RWMaloneMD?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Ja tutaj wrzucam tylko ulamek tego co czytam, z braku czasu. postaram sie mniej pisac, a jedynie wrzucac ciekawe linki, jak mi cos wpadnie w oczy.

Cytuj
Też tak uważam. Waży się, czy dla suwerena (tzn. wg dawniejszej nomenklatury pospólstwa) ma jakiekolwiek znaczenie czy rządzące elity kierują się nauką (z wykluczeniem politologii), czy wcale nie - i w ogóle to nie przeszkadza. I w którym momencie te elity się na tym przejadą.
Nauka poszla w las juz dawno... Mnie teraz interesuje jak daleko te swinie sie posuna w tyranii. Nie napisales, co sadzisz o mojej teorii spiskowej tworzenia obozow dla ludzi pod pretekstem covida. Q przynajmniej stwierdzil, ze coś takiego bylo jako SF. A ja po prostu opisalem obecna sytuacje w Australii:


Tez Australia. Jak wiadomo w tym wszystkim chodzi o ratowanie ludzkiego zycia, chyba ze sie nie zaszczepiles, to wtedy zdychaj (tylko 20s):
https://twitter.com/CaldronPool/status/1467705229080608768?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1467705229080608768%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

I jeszcze raz AU. Jak wiadomo niektorzy nie moga sie szczepic, ze wzgledu na reakcje anafilaktyczne i potencjalna smierc. Ci ludzie oczywiscie sa wylaczeni z obowiazku szczepien. Czyzby?


OLA
Cytuj
Co do zachorowań w obu grupach - może być, że będą zbieżne - dla mnie kluczowy jest przebieg zakażenia i ryzyko hospitalizacji.
Bede sie opieral na oficjalnych danych z UK, ktore tu wklejalem. Zachorowan wsrod szczepionych jest wiecej. Hospitalizacja i smierc - 50% mniej wsrod szczepionych. Czyli cos jak przy grypie.

Cytuj
W ogóle to miałam na myśli, że wirus łatwiej mutuje i lepiej mu się hasa po nieszczepionym polu.
Kiedyś trafiłam w ten art i on mnie dosyć przekonuje:
https://www.dw.com/pl/czy-szczepionki-spowodowa%C5%82y-mutacj%C4%99-delta-sprawdzamy-fakty/a-58225561
Dane tego nie potwierdzaja, wrecz przeciwnie. Ja z kolei czytalem, ze szczepionki ktore nie neutralizuja wirusa powoduja presje ewolucyjna, podobnie jak antybiotyki lub dezynfektanty na bakterie.

Cytuj
Były tutaj linkowane badania wskazujące na skok przeciwciał u ozdrowieńców po pierwszej dawce, równoważny temu po drugiej dawce u tych co nie chorowali.
To o niczym nie swiadczy, albo raczej zadne odkrycie. Jak dostajesz patogen, albo symulacje patogenu to organizm wytwarza przeciwciala. Wiec skacza. Tylko ze wiecej wcale nie znaczy lepiej  :)

Cytuj
To nie są fałszywe alternatywy - świat z tym covidem tak zabrnął, że albo będą nas testować do zawsze albo zaszczepi się odpowiednia liczba osób by wyciszyć ciężkie zachorowania (jak np. z ospą, świnką odrą)...

Logicznym  ciągiem jest: mamy pandemię - zamknęliśmy świat -  jest szczepionka - obowiązkowo szczepimy i po sprawie.
Swiat nigdzie nie zabrnal. Politycy nas pokierowali tak, a nie inaczej. Szczepionka nie wycisza zachorowan przy wiekszej ilosci zaszczepionych, dziala indywidualnie, na smierc i ciezki przebieg.
Czekaj, naprawie ten ciag nielogiczny ;D:
Mamy pandemie - zamknelismy swiat - gowno to dalo- przestajemy zamykac - jest szczepionka - nie powstrzymala zarazen - szczepimy chcacych i po sprawie.
Widzisz? Naprawione.

Cytuj
Leki nie powstrzymują rozprzestrzeniania choroby i jej mutacji - one leczą, że tak powiem post factum...w tym przypadku uważam, że mogą wspomóc szczepienia, ale nie je zastąpić.
Szczepionki tez nie powstrzymaly.

Cytuj
Niemniej z tego co piszesz wynika, że jesteś przeciwnikiem szczepień na covid  w ogóle - chociażby dlatego, że podważasz ich działanie (szczepieni też chorują, powikłania itp.)...mniejsza.
Większa, że im dłużej politycy mają w rękach covidovy bat, tym gorzej dla wszystkich.
Nie da się żyć w dyktacie testów, nieoczekiwanych lockdownów, zakazów, nakazów wprowadzanych z dnia na dzień itp. - to jest ograniczenie wolności:)

Jasne, każdy powinien decydować sam o swoim ciele - o ile to cielę nie zagraża zdrowiu i wolności innego ciała;)
Chyba myslisz o szczepionkach w sposob totalny: Albo jestes fanatycznym wyznawca szczepionki i wszystko co od szczepionki jest, dobre jest, a kazdy kto dostrzega niuanse ten heretyk i na stos go! Albo jestes calkowitym wrogiem, wiec heretykiem, ergo: Na stos!
Politycy zawsze beda mieli w rekach covidowy bat, bo covid nie zniknie, a ludzie udowodnili ze mozna ich latwo przestraszyc i uwierza we wszystko. Zawsze beda fale i mutacje. Szczepionki tutaj nic nie zmieniaja jak na razie.
Moj brak szczepienia nie ma wplywu na Twoje zdrowie. Mozesz sie ode mnie zarazic tak samo jak i od zaszczepionego.

W ogole, to teraz kupa ludzi wokol mnie choruje, wszyscy zaszczepieni. Studentow sporo, na razie nikt z mojego departamentu nie chruje. Ale za to co drugi trafia na pare dni na chorobowe po 3 dawce. Wczesniej tylko 1 osoba po 2 wyladowala na zwolnieniu.



« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2021, 10:26:07 am wysłana przez NEXUS6 »

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1508 dnia: Grudzień 10, 2021, 04:57:50 pm »
Tzw szuria podnosiła wątpliwości od początku. Wypowiem się wieczór

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1509 dnia: Grudzień 10, 2021, 07:20:38 pm »
Zanim się rozpiszesz wrzucę jeszcze coś takiego, nt. AZ właśnie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.08.21255107v1.full-text
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1510 dnia: Grudzień 10, 2021, 07:44:10 pm »
Zanim się rozpiszesz wrzucę jeszcze coś takiego, nt. AZ właśnie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.08.21255107v1.full-text
Ciekawe kto mógł posmarować?

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1511 dnia: Grudzień 10, 2021, 09:14:38 pm »
Chyba czytałeś niedokładnie, bo wyliczyli dość dokładnie zaangażowane w sprawę źródła dez/informacji i dość czytelnie zasugerowali kto za czym - i dlaczego - stoi (z ciekawostek bardziej - dla nas - egzotycznych, premier Bangladeszu chyba w autopromocję zainwestował).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1512 dnia: Grudzień 10, 2021, 10:28:41 pm »
Chyba czytałeś niedokładnie, bo wyliczyli dość dokładnie zaangażowane w sprawę źródła dez/informacji i dość czytelnie zasugerowali kto za czym - i dlaczego - stoi (z ciekawostek bardziej - dla nas - egzotycznych, premier Bangladeszu chyba w autopromocję zainwestował).
Fajzer?

Jakiś profesor biadolił, ze mylili się wtedy. Otóz nie mylili się tylko wciskali ściemę. Odporność stadna i podobne bzdury.  Nie mieli podstaw aby opowiadać o wystarczających 2 dawkach i innych bredniach których nawet nie chce mi się wymieniać.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13791
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1513 dnia: Grudzień 10, 2021, 11:05:36 pm »
Fajzer?

No, to by musiał Saudyjczykom lub Ruskim podsmarować, ew. Kennedy'emu juniorowi, bo to był obóz antyastrowy, a za proastrowym stała KE i jej organy. (Indie z Bangladeszem rozgrywały swoje sprawy energicznie, ale obok głównego sporu.)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1709
    • Zobacz profil
Odp: Korone zawirrowania
« Odpowiedź #1514 dnia: Grudzień 11, 2021, 12:28:03 am »
Fajzer?

No, to by musiał Saudyjczykom lub Ruskim podsmarować, ew. Kennedy'emu juniorowi, bo to był obóz antyastrowy, a za proastrowym stała KE i jej organy. (Indie z Bangladeszem rozgrywały swoje sprawy energicznie, ale obok głównego sporu.)
Tak to się załatwia teraz. Zleconko leci i farma trolli uruchomiona.
2. Zaziębiłem się ale nie straciłem węchu. Chromolę i siedzę na L4 Nie beðe się tułał szukając testu.