Stanisław Lem - Forum
Polski => Hyde Park => Wątek zaczęty przez: xetras w Sierpnia 29, 2021, 09:16:20 am
-
Czy ktoś sprawdza obojętność na środowisko oprysków klimatycznych ?
Przecież właśnie ich wpływ na środowisko ma być odczuwalny.
U nas niebo zmieniło się od maja 2005 - którą to zmianę zauważyłem po paru latach (nie od razu).
-
To prowokacja?
-
A co ?
Chemiczne smugi się skończyły jako temat ?
Czy nawet nie zaczęły ?
Czy działalność dla dobra planety może być chorobotwórcza ?
-
Chemiczne smugi się skończyły jako temat ?
Czy nawet nie zaczęły ?
A to jest taki temat?
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-rzad-swiatowy-kontroluje-klimat-za-pomoca-chemtrails-116/
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/
-
Chemiczne smugi się skończyły jako temat ?
Czy nawet nie zaczęły ?
A to jest taki temat?
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-rzad-swiatowy-kontroluje-klimat-za-pomoca-chemtrails-116/
Nikt nie wie.
Dubaj na to stać.
Ciekawe fotki chmurek.
W ogóle nie napisali o składzie opadów atmosferycznych.
Smugi kondensacyjne z lodu a nie ze śmieci ulegają sublimacji - jakieś 20 100 długości statku powietrznego i ich nie widać a te opadają na glebę (i na rosiejące samochody zaparkowane pod gołym niebem chociażby).
-
Nikt nie wie.
Sugerujesz, że hipoteza, którą wprowadzasz do dyskursu jest niefalsyfikowalna? To jaki sens się nią zajmować wobec tego?
W ogóle nie napisali o składzie opadów atmosferycznych.
Rzuć okiem pod drugi link, który w międzyczasie doedytowałem. Jest tam mowa o próbkach i ich badaniu.
Natomiast jeśli chodzi o użycie jodku srebra, bo to również możesz mieć na myśli, a to akurat nie jest teoryjka spiskowa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
https://www.scientificamerican.com/article/eight-states-are-seeding-clouds-to-overcome-megadrought/
Można sobie nawet obejrzeć stosowne urządzenia w działaniu:
To dla nas ponoć jest to bezpieczne:
http://www.health.utah.gov/enviroepi/appletree/technicalassists/Silver_Iodide_Cloud_Seeding.pdf
Gorzej z życiem oceanicznym:
https://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad44.pdf
ps. Proszę się nie gniewiść - wydzieliłem z koronnego i przeniosłem do HP.
-
Dzięki za oddzielenie.
Może być, bo to właściwie temat niewidoczny.
Nikt niby tego nie widzi.
Właściwie sam nie wiem co jest wymysłem a co realiami.
-
Właściwie sam nie wiem co jest wymysłem a co realiami.
Jeśli chodzi o perspektywę osobistą, którą mniej cenię od dobrze ugruntowanej wiedzy teoretycznej, to mogę tylko powiedzieć, że mieszkałem po sąsiedzku z rodziną poległego (w czasie pokazu) pilota, którego koledzy, ilekroć przelatywali w okolicy, nadkładali drogi by złożyć mu hołd zniżając się nad jego dom, a nierzadko i wykonując bardziej złożone akrobacje (beczki, korkociągi, pętle). Oczywiście była to gratka dla dzieciaka (którym wówczas byłem) regularnie oglądać relatywnie nisko nad chałupą rozmaite pojazdy powietrzne od helikopterów po MIG-i. Samoloty pasażerskie też mi nad domem rodzinnym regularnie latały (te już na standardowych pułapach i z typowych przyczyn) na Okęcie i z niego.
Dlaczego o tym piszę? Bo w efekcie b. często oglądałem smugi kondensacyjne (a lubiłem patrzeć jak ulegają rozproszeniu). I b. się zdziwiłem usłyszawszy lat temu parę o domniemanych chemtrails, bo niczym się na oko nie różniły od tych, w które wgapiałem się jako małolat.
(Nie jestem pewien czy kiedyś już o tym nie wspominałem.)
-
Sugerujesz xetras że w tych smugach jest coś więcej niż spaliny paliwa lotniczego? Względnie, że do paliwa się czegoś dodaje nie w celu poprawy jego właściwości tylko żeby wytwarzać te "chemtrailsy"?
-
Zjawisko widoczne tylko w niektóre bezchmurne dni - przed wieczorem lub przed świtem.
Skład nieznany tego, co obniża się, opada i "rozdymia".
Zbyt wiele dyrdymałów było na ten temat i dawno - całą dekadę temu.
-
Z czego wnosisz, że skład nieznany?
"Dyrdymałów" owszem było, jak na każdy inny temat np. past do zębów z fluorem, z szyszynką w tle.
Co do tych zjawisk, które zdaniem "chemi-wieszczy" widać na niebie - to od ponad 10 lat każdej nocy 4 kamery z kalenicy mego domu filmują niebo 360 stopni od zachodu do wschodu i od horyzontu po zenit - i nigdy się te cuda nie nagrały.
-
I jeszcze...*
https://keith.seas.harvard.edu/chemtrails-conspiracy-theory
* W nawiązaniu do:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=190.msg86607#msg86607
-
nie rozumiem po co dodawać szkodliwych chemikalii do jednej z najbardziej szkodliwych działalności człowieka na klimat :o
to tak jakby była teoria spiskowa że trudniej wykopać bitkojny żeby musiały dłużej i mocniej te karty graficzne pracować, lol
-
Wracając do siania chmur. Chińczycy ponoć się przymierzają do dość intensywnego, by z suszą zawalczyć, z tym, że doniesienie tabloidalne...
https://www.money.pl/gospodarka/chiny-manipuluja-pogoda-sytuacja-jest-gorobowa-a-skutki-moga-byc-tragiczne-6805190283115232a.html
-
W temacie, można rzec...
https://www.komputerswiat.pl/poradniki/jak-to-dziala/sterowanie-pogoda-teoria-spiskowa-fantastyka-czy-realny-problem-ludzkosci/17v9dbx
-
Opryski klimatyczne, zwane również geoinżynierią lub inżynierią klimatyczną, są kontrowersyjnym i intensywnie badanym zagadnieniem. Dotyczą one celowego manipulowania atmosferą w celu zmniejszenia wpływu zmian klimatycznych. Istnieje kilka propozycji technologii oprysków klimatycznych, ale większość z nich skupia się na wprowadzeniu cząstek do atmosfery, które odbijają promieniowanie słoneczne lub pomagają w rozpraszaniu chmur.
Badania nad opryskami klimatycznymi są wciąż w fazie eksperymentalnej, a nie ma jeszcze jednoznacznych dowodów na ich skuteczność i długoterminowe skutki dla środowiska. Niemniej jednak, wielu naukowców i ekspertów zwraca uwagę na potencjalne zagrożenia związane z ich stosowaniem. Obawy dotyczą przede wszystkim nieprzewidywalnych skutków ubocznych, takich jak zmiany w opadach, cyrkulacji atmosferycznej, ekosystemach i zdrowiu publicznym. Ponadto, niektórzy obawiają się, że opryski klimatyczne mogą być postrzegane jako rozwiązanie łatwe i tanie, co może zmniejszyć motywację do podejmowania bardziej zrównoważonych działań w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych.
W związku z tym, opryski klimatyczne są intensywnie badane i oceniane pod kątem ich skuteczności, bezpieczeństwa i zrównoważonego wpływu na środowisko. Instytucje naukowe, takie jak uniwersytety i instytuty badawcze, prowadzą liczne projekty badawcze i analizują potencjalne skutki oprysków klimatycznych. Istnieją również organizacje międzynarodowe, takie jak Panel ds. Zmian Klimatu (IPCC), które oceniają naukowe podstawy i ryzyka związane z różnymi technologiami oprysków klimatycznych.
Ważne jest, aby badania nad opryskami klimatycznymi były prowadzone transparentnie i uwzględniały szerokie spektrum ekspertów, a także uwzględniały przewidywane konsekwencje dla środowiska naturalnego i społeczności. W ten sposób można dokładnie ocenić, czy opryski klimatyczne są odpowiednim narzędziem do łagodzenia zmian klimatycznych i czy przewidywane korzyści przeważają nad potencjalnymi negatywnymi skutkami.
spam link usunięty, post skonsolidowany - Q
-
robtentiii wygląda mi na spambota, ale inteligentnego, więc chyba zostawię (po drobnej kosmetyce ;)), jako ilustrację tego, o czym piszemy w wątku o AI.