Autor Wątek: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).  (Przeczytany 26641 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #45 dnia: Sierpień 23, 2021, 07:27:44 pm »
"Valis" aż tak nie skreślaj. Oramus porównywał tę książkę do "GOLEM-a...", więc może ;) warto?
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #46 dnia: Wrzesień 16, 2022, 12:12:26 am »
O przyszłości książek według ("Trzech stygmatów...") Dicka, z odwołaniami do Lema i Clarke'a:
http://nakladniewyczerpany.blogspot.com/2018/06/animator-ksiazek.html

A przy okazji i o książek przeszłości, czy raczej przyszłości przeszłej, czyli rzut okiem na bibliotekę kapitana Nemo:
http://nakladniewyczerpany.blogspot.com/2016/02/ksiazki-w-ksiazkach-biblioteka-na.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14490
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #47 dnia: Listopad 16, 2022, 09:45:32 am »
Taka, można powiedzieć, podkładka pod wiadomy wątek (i filozofię) "Człowieka z Wysokiego Zamku" (oczywiście co najmniej fringe, i sam autor nie miał złudzeń, że jest inaczej):
https://carljungdepthpsychologysite.blog/2020/02/03/foreword-to-the-i-ching-by-carl-gustav-jung/
https://www.iching.pl/przedmowa.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki