Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Października 03, 2024, 11:33:05 pm »

Mnie to n się objawiło jako nr kolejnego wersu tak jak pisałem w słupku...

Dzięki za wyjaśnienie, maźku.

Po kilkutygodniowej twardej orce pozostałość po moich szarych komórkach przybrała kolor brązowy i ostatecznie zamieniła się w papkę.
Stąd głupie komentarze

Będę obstawał, że licząc od 0, zamiast od 1, wyjdzie na to samo, tylko bardziej przejrzyście.
Zmieniam literkę na k (jak już było wyżej):

k=0 |  100+k*20 + k^2 | czyli 100+ 0  +0
k=1 |  100+k*20 + k^2 | czyli 100+ 20+1
k=2 |  100+k*20 + k^2 | czyli 100+ 40+4
k=3 |  100+k*20 + k^2 | czyli 100+ 60+9
k=4 |  100+k*20 + k^2 | czyli 100+ 80+16
_______________________________________________
                                              500+200+30

(k+1)*100 + [0+1+2+...+k]*20 + E(i=0 do k) i^2

I parę znaków się zaoszczędzi .

Czyli faktycznie k to cyfra jedności kolejnych liczb 10, 11, 12, ... ?
Nie?

2

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Października 03, 2024, 08:31:00 pm »

U mnie miało być oczywiście (n-1) a nie plus. n*100 + (n-1)*20 + suma kwadratów końcówek. Policzyłem to owszem w głowie i jeszcze mnie boli ;( .

Z tym n "w środku" wyszło imho drobne zamieszanie. Mamy odwzorowanie:
10 -> 0
11 -> 20
12 -> 40
13 -> 60
itd.

Przede wszystkim, należy chyba ustalić, co to takiego, n? Jeśli to sama liczba: 10, 11, 12, ..., to wzór na "środek" wygląda następująco:
(n-10)*20

Jeżeli natomiast pod n rozumiemy drugą cyfrę liczby: 0, 1, 2, 3, ..., to po prostu n*20

Nie? Może czegoś nie kapuję?

3

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Października 02, 2024, 11:55:59 pm »

A w ogóle myślałem, że Riepin.

Nie, nie Riepin
Obraz Bogdanowa-Bielskiego nazywa się "Obliczenia w pamięci". Prawdopodobnie stąd uwaga Hoko: "bez notatek i innych pomocy".
Wygląda jednak na to, że podany przez artystę przykład z potęgami to tylko licentia poetica. Moim zdaniem, rozwiązać to coś w pamięci nie potrafią nie tylko uczniowie szkółki wiejskiej, ale i doktorowie habilitowani nauk ścisłych. Przynajmniej znaczna ich część

Owszem, jakaś bystra głowa mogłaby się domyśleć, że odpowiedź ma być prosta, najprawdopodobniej liczbą całkowitą. Jedynka odpada w przedbiegach. Za mało. Dalej, suma pięciu liczb, z których najmniejsza to setka, a największa z grubsza 200, nie może być mniejsza od 500 i większa od 1000. Więc dlaczego nie 730, czyli 2x365?

Ale, bądź co bądź, "domyśleć się" to nie to samo co "obliczyć w pamięci"

Nooo...przecież ja tak policzyłam - bez żadnego myku;)

Próbowałam jeszcze wyciągać coś przed nawias - bezskutecznie.

Ale nie w pamięci, prawda? 

4

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Października 02, 2024, 09:23:58 pm »

Aż tak prosto chyba nie będzie.

A zresztą... może coś w ten deseń: 100+121+144 równa się 365, i 169+196 również wynosi 365 ?

5

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Października 02, 2024, 08:53:04 pm »

Owszem, jest myk
W zasadzie można nie kuć na pamięć kwadratów liczb dwuznacznych:

6

Hyde Park / Odp: Wojna

« dnia: Października 01, 2024, 11:17:22 pm »

Wszystko git, ale po co właściwie dziennik The Times ujawnił te szczegóły? By uniemożliwić podobny schemat w przyszłości?

7

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 20, 2024, 10:01:52 pm »

Już wiem, kto był prekursorem szatkownicy z Podróży jedenastej

8

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 20, 2024, 03:02:07 pm »

One dog is a cat . This makes sense: 6 large dogs, 6+36=42 small dogs and a cat (medium size) . 49 together.

So why a cat? Maybe it was still a dog? There are no mention of a medium dog in the school assignment

I tu się marszakowa "jedna czwarta robotnika" przypomina ("W puszczy pośrodku rozstajnych dróg leżał robotnik bez rąk i nóg."):
https://www.biblionetka.pl/art.aspx?id=4228&aid=413201&answer#413201

Hehe, trafnie
Przypomina się stara radziecka kreskówka w tych samych klimatach:

Notabene, polskie tłumaczenie Marszaka (o ile rozumiem, amatorskie?) wydaje mi się bez zarzutu. Wierne i piękne, 2-in-1. Na moje ucho, w niczym nie ustępuje oryginałowi

9

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 19, 2024, 09:14:48 pm »

Taaa, zadanko z matmy - miód malina
Bisekcja pieska

10

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 15, 2024, 12:59:09 pm »

To jest taka logika jak u jednego profesora (logiki) - autentyk, mówi na egzaminie: proszę chodzić dookoła stołu! Ilu ich tam było zaczęli chodzić dookoła stołu, przy którym siedział profesor - a jeden stał dalej. Ten co stał dostał 5 a reszta oblała. Dlaczego?

Hm. Może dlatego, że prof nie doprecyzował: w którą stronę?

11

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 15, 2024, 11:31:56 am »

Jeżeli przyjrzycie się możliwościom, zauważycie, że ta zagadka może mieć kilka odpowiedzi, ponieważ jest za mało danych, które pozwalałyby sprecyzować kolejność. I na tym właśnie polega największa trudność tej łamigłówki.

Też mi coś

12

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 15, 2024, 09:57:16 am »

Zajrzałem do odpowiedzi. I to sie nazywa zagadka logiczna?
Jak mówią u nas w Odessie, tfu pod nogi temu, kto układa takie zagadki.

13

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 14, 2024, 10:51:58 pm »

A bo ja wiem?

Zielony - czerwony - czarny - niebieski;
Czerwony - czarny - niebieski - zielony;
Czerwony - czarny - zielony - niebieski.

Które z tych wariantów nie spełniają warunków? Zdaje się, że wszystkie...
Czego nie uwzględniłem?

14

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 14, 2024, 12:07:01 pm »

Albo i 0. Bo kto powiedział, że poszli na grzyby do lasu? A może po pieczarki do pobliskiej łąki?

15

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Września 14, 2024, 10:43:52 am »

Nie scrollując strony do końca: 2