Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Maja 11, 2025, 11:51:16 am »

Skoro mowa o pieniądzach, to na straszenie  też idą spore kwoty. Nie takie jak wyżej, ale przecież tu nie ma wydatków ani na sprzęt, ani na energię, ani na zastępy badaczy, ani na jakieś bardziej zaawansowane badania – wszystko na samo gadanie.

https://x.com/DrTechlash/status/1914357589108019639

https://www.aipanic.news/p/the-ai-existential-risk-industrial

2

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Maja 08, 2025, 07:16:26 pm »

 
https://futurism.com/chatgpt-users-delusions

3

DyLEMaty / Odp: Roboty

« dnia: Maja 08, 2025, 03:40:14 pm »

W  sumie to Lem tego nie przewidział - u niego od naprawiania robotów byli ślusarze albo elektrycy, a tu masz babo placek. Ludzka medycyna nie poradzi, tu trzeba będzie całkiem osobnych specjalistów i dedykowane oprzyrządowanie 

4

Hyde Park / Odp: Z bieżącej chwili...

« dnia: Maja 08, 2025, 03:36:34 pm »

Student prawa z siekierą. Skądś to znamy 

5

DyLEMaty / Odp: Roboty

« dnia: Maja 07, 2025, 07:23:40 pm »

Się od samych początków tego Clone zastanawiam, co robić, jak on się zepsuje? 

6

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Maja 04, 2025, 05:22:06 pm »

W PRL-u nie takie numery z peronami bywały.

7

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 29, 2025, 11:34:06 am »

Jeszcze byli Koreańczycy, ale z nimi też nie mogliśmy, bo trzeba było kupować 'polisę'. Kraj rządzony przez podknutków.

8

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 28, 2025, 10:06:10 pm »

Nie tylko. Zawalają terminy, a koszty są dużo większe niż zakładane. I robią przekręty. Więc nawet jak kolejny raz nie zbankrutują, to nie spodziewam się tej elektrowni w jakimś przewidywalnym terminie.
https://www.justice.gov/usao-sc/pr/fourth-and-final-vc-summer-executive-sentenced-misconduct-connection-failed-nuclear

Swoją drogą, Kazachstan ma budować atom, mają cztery oferty, najtańsza chińska - ponoć na tym reaktorze co u nas, tylko trzy razy taniej. I do tego Chińczycy zrobią to pewnie trzy razy szybciej. WH i tak pewnie korzysta z podwykonawców, więc niewykluczone, że sam reaktor tez dostaniemy chiński, tyle że z odpowiednią marżą za 'markę'. Chyba że wojna handlowa między USA i Chinami pójdzie na dobre, wtedy WH zbankrutuje. Bo co im zostanie?

9

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 28, 2025, 07:20:15 pm »

Poczytaj sobie, jakie sukcesy Westinghouse miał w ostatnich latach 

10

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Kwietnia 26, 2025, 04:06:40 pm »

Zaglądamy do czarnej skrzynki. Tylko dla odważnych 
https://writings.stephenwolfram.com/2024/08/whats-really-going-on-in-machine-learning-some-minimal-models/

w skrócie: za wszystkim stoi matematyka, ale jak to działa widac tylko dla najprostszych modeli, bo przy bardziej złożonych pada obliczalność i zostaje łowienie w chaosie.

jakby co, to ja byłem pierwszy z tym chaosem  - bo gadają o tym już inni

https://www.youtube.com/watch?v=JSvm9Zg2Xik
https://www.youtube.com/watch?v=XLOeOLfG4gM

11

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 09:35:45 pm »

Im mądrzej, tym głupiej

https://x.com/transluceai/status/1912552046269771985?s=61
https://transluce.org/investigating-o3-truthfulness
https://zeropath.com/blog/on-recent-ai-model-progress

12

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 07:57:38 pm »

olka,
to są operatory używane w językach programowania. drugie znaczy 'nie jest równe' (wykrzyknik stoi przy znaku równości, nie przy liczbie) 

13

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 07:03:05 pm »

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

Jeśli już, to raczej 2*2*2–i², bo pięć dwójek z rzędu to chyba przesada

A bo ja wiem?
Jeżeli uznamy i, e, pi za znaki/symbole, to liczba wariantów rośnie:
2*2*2 + sin(pi/2), względnie cos(2pi)

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

No wiesz, Panie... Jak zero to też znak matematyczny, to po co w ogóle zawracać sobie głowę?
2+2+2+2+1=9

Zaraz zaraz - ani dwójka, ani zero w tych układach to nie są liczby jako takie, to są symbole pewnych działań - podnoszenia do potęgi.
To z jedynką przyszło mi do głowy najsampierw, ale potem doczytałem rozkminy odnośnie znaków i doszedłem do wniosku, że nie podejdzie 

ps
z ciekawostek jeszcze takie, ale nie wiem, na ile te znaki/symbole są 'matematyczne' 

2+2+2+2 =< 9
2+2+2+2 != 9

ps2
daszek ^ nie jest chyba znakiem matematycznym tylko raczej operatorem podobnym tym wyżej, tego się używa zastępczo, żeby było prościej pisać, a właściwa potęga to liczba-liczba

14

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 05:52:23 pm »

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

15

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 04:08:08 pm »

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9