Autor Wątek: Rzeź obyczajowa  (Przeczytany 146516 razy)

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #330 dnia: Kwietnia 14, 2023, 12:03:44 am »
Skoro ktoś się boi i wyraża obawy
(...) Obawy można wyrażać na różne sposoby. Przekuwanie ich w demonstrowaną publicznie nienawiść, czy pogardę (co może* kryć się pod zwrotem "racist, homophobic or transphobic speaker") jest chyba najgorszym.
* Może, bo może być również tak, że druga strona sporu, przesadzając, zakwalifikuje tak kogoś zbyt pochopnie.
No i jeszcze gramatyka tam bazuje na kontekstowych znaczeniach. W Polsce chyba znacznie mniej.
Mówcą od "-izmów" można mianować dowolnie wskazanego jako target. Choćby przez kwalifikację z przejęzyczeniem (bo zapewne autor przejęzyczenia/literówki tak ma zmanipulowaną emocjonalnie podświadomość) słynnych: "Wyznań antysemioty".
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16088
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #331 dnia: Kwietnia 14, 2023, 01:56:24 am »
Pan poeta, pan poeta, i na bazie banalnej sytuacji buduje jakieś uogólniające syntezy. W ramach ćwiczeń z wyobraźni zapewne.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #332 dnia: Kwietnia 14, 2023, 02:44:30 am »
Skoro autor jest "suspended" to tam oznacza to konkret (chyba?).
A:
Z "Wesela" to wolałbym chochoła udawać.
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16088
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #333 dnia: Kwietnia 14, 2023, 03:06:31 am »
Konkretem jest, że napisał pochwalającą przemoc bzdurę. W czym nie jest odosobniony (vide wspomniani członkowie NOP-u czy ONR-u, ale też np. wyznawcy islamu wspierający werbalnie terroryzm na różnych Fejsbukach). Jak widać jest to zjawisko dość uniwersalne, wszędzie się ludzi o podobnej konstrukcji psychicznej znajdzie. Pół biedy jeśli ograniczają się do pisania głupot.

Z "Wesela" to wolałbym chochoła udawać.

No, ba ;). Ale ta rola - jak wiemy - została już zajęta.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1346
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #334 dnia: Kwietnia 20, 2023, 11:03:28 am »
Z "Wesela" to wolałbym chochoła udawać.
Cytuj
No, ba ;). Ale ta rola - jak wiemy - została już zajęta.
W ogóle nie pamiętałem że Autor też takie pseudo wybrał.
Skleroza czyli wapniactwo

« Ostatnia zmiana: Kwietnia 20, 2023, 04:38:29 pm wysłana przez xetras »
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2195
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #335 dnia: Kwietnia 23, 2023, 06:12:20 pm »
Czarna Kleopatra:

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16088
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #336 dnia: Kwietnia 23, 2023, 09:43:07 pm »
https://en.wikipedia.org/wiki/Cleopatra_race_controversy
A wszystko przez to, że - choć znane podobizny (rzeźby, wizerunki na monetach) Kleopatry sugerują, że była biała - nikt nie wie kto był matką jej ojca, Ptolemeusza XII...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_XII_Auletes#Background_and_early_life

ps. Swoją drogą popatrzmy sobie, co twórcy późniejszych (choć znacznie wcześniejszych od naszej) epok wyprawiali z Aleksandrem zw. Wielkim:














« Ostatnia zmiana: Kwietnia 24, 2023, 02:47:25 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 2425
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #337 dnia: Kwietnia 24, 2023, 09:00:29 am »
Skoro już przy Cleo niejako się znajdujemy...















Puszkin, "Noce egipskie". W świetnym, jak na mój gust, przekładzie S. Pollaka.

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13392
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #338 dnia: Kwietnia 24, 2023, 09:13:12 am »
Najśmieszniejsze jest to, że obrusza się egipski minister zabytków (a więc przedstawiciel było nie było nauki) a tymczasem współcześni Egipcjanie są jakoś choroba słabo spokrewnieni z DNA z mumii...
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2195
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #339 dnia: Czerwca 04, 2023, 10:47:06 pm »
motto: "Gdy kobieta osiąga orgazm z mężczyzną, kolaboruje z systemem patriarchalnym, erotyzując tylko opresję, której ulega."
Amazon produkując Ring of Pała chciał podnieść swoją pozycję jako platforma dostarczająca wyrafinowanych produktów kulturnych. Odwołali się do twórczości Tolkiena, która ma bez mała miliardy sympatyków: osób, które czytały Tolkiena i im się podobał. I z chęcią obejrzałyby ekranizację. Disnej z kolei kupił Gwiezdne Wojny aby trzepać z nich kasiorę. Marka Star Wars wydawała się nie do zarżnięcia ale po 5 filmach stanęła na krawędzi katastrofy: spadające przychody z poszczególnych produkcji, spadające zainteresowanie zabwkami itp, dochody poniżej oczekiwań wytworzyły przekonanie, że rozpęd się skończył i następny film może zrobić totalną klapę. Netflix na fali popularności gier postanowił wziąć udział w wyścigu produkując Wiedźmina. HBO z kolei rzuciło ochłap wydając Velmę. Z drugiej strony poszedł Ród Smoka.
Zauważcie, że niepotrzebny film Avengers: Endgejm zrobił w swoim czasie rekord wpływów, co być może pozwalało żywić pewne plugawe nadzieje względem oczekiwań publiki.
I tu mamy sedno sprawy: wszystkie powyższe przedsięwzięcia miały być komercyjnymi, takimi jednak nie były z uwagi na nieprzezwyciężalną rozbieżność między oczekiwaniami publiczności a kryteriami twórców. W tym sensie nie mogły odnieść sukcesu. Dlatego robili w wała akcjonariuszy opowiadając, że to się ma sprzedać. Pojmujecie sytuację?
Być może nikt nie śmiał powiedzieć prawdy, tylko udawali, że pragniemy wokizmu? Fanatycy mogli być przekonani, że jak ludzie zobaczą wcielenie wokizmu w taśmę filmową to szczena im opadnie i rozdziawią gembule z podziwu i popędzą wydawać kasę na to? Ale wciskanie kitu akcjonariuszom tak czy siak było nierzetelne. Powinni uczciwie informować, że rewolucja wymaga ofiar i dywidendy nie będzie.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16088
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #340 dnia: Czerwca 05, 2023, 09:45:39 am »
"Gdy kobieta osiąga orgazm z mężczyzną, kolaboruje z systemem patriarchalnym, erotyzując tylko opresję, której ulega."

Ciekawa sprawa z tym cytatem. "Guardian" przypisuje go...
https://www.theguardian.com/uk/2006/sep/03/gender.books
...pani Sheili Jeffreys:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheila_Jeffreys
http://sheila-jeffreys.com/
...ale nie zdołałem go wyśledzić w jej pismach. Może źle szukałem, a może to jak z "idiotami" - żurnaliści przepisują z Internetu. Jakkolwiek by nie było jednak cytat nieźle oddaje tok myślenia p. Sh. J., która w swojej czołowej pracy zatytułowanej "Anticlimax: A Feminist Perspective on the Sexual Revolution":
https://www.goodreads.com/book/show/622426.Anticlimax
...twierdziła (pisząc m.in. wprost "Sex, in this scheme of things, was not a natural and spontaneous seeking after pleasure by men and women, but a regulatory mechanism designed and constructed to enforce male dominance and female submission."), że seks heteroseksualny (konkretnie genitalny, jako ciążą zagrożony) jest z natury formą sado-maso, przez co cała kultura miłości heteroseksualnej, w centrum go stawiająca, jest zabawą w dominację, a co gorsza homoseksualiści, nad czym jako lesbijka bolała, też się w podobne role (aktyw/pasyw, butch/femme) dają wpędzić. Zaś w artykule "How Orgasm Politics Has Hijacked the Womens movement" dowodziła, ze danie kobietom - głośnego medialnie - prawa do orgazmu to tylko sposób by pokochały tę niewolę:
https://www.feministes-radicales.org/wp-content/uploads/2012/04/Sheila-Jeffreys-How-Orgasm-Politics-Has-Hijacked-the-Womens-movement.pdf
(Ot, taka poboczna refleksja.)

Marka Star Wars wydawała się nie do zarżnięcia ale po 5 filmach stanęła na krawędzi katastrofy

Czego najbardziej chyba spektakularnym objawem jest zapowiedziane zamknięcie udającego statek kosmiczny hotelu, o którego powstaniu ledwo co informowałem...
https://edition.cnn.com/travel/disney-world-star-wars-galactic-starcruiser-closing/index.html

niepotrzebny film Avengers: Endgejm

Prawda. Ta jedna scena - mimo swojej spiskowości jest więcej warta, niż cała awantura z Thanosem:
« Ostatnia zmiana: Czerwca 05, 2023, 09:53:06 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2195
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #341 dnia: Czerwca 15, 2023, 04:59:09 pm »
https://youtu.be/Jn7BNZWx6wg
Debata o wokizmie. Czy tłumaczy co to jest?

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16088
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #342 dnia: Czerwca 15, 2023, 08:15:48 pm »
Uczestnicy sporu ideologicznego, nachylający się nad książką jeszcze bardziej prominentnego uczestnika tegoż sporu...
https://en.wikipedia.org/wiki/Vivek_Ramaswamy
Mógłbyś choć trochę udawać, że silisz się na obiektywizm ;).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2195
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #343 dnia: Czerwca 15, 2023, 09:01:08 pm »
Na debatę o stalinizmie zaprosisz Stalina?

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13392
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #344 dnia: Czerwca 15, 2023, 09:10:15 pm »
Nie, Hitlera.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).