Wiadomości

826

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« dnia: Lutego 03, 2022, 08:25:10 pm »

https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/paradoks-dnia-urodzin-niezwykla-matematyczna-szansa-na-urodziny-tego-samego-dnia/p45ye14

Dalej te wartości rosną jeszcze szybciej, co widać na poniższym wykresie. 80 proc. osiągamy już dla 34 osób, 90 proc. dla 41, a 99 proc. – 57. Ważne, że wartość 100 proc. zostanie przekroczona – zgodnie z logiką – dopiero gdy znajdziemy grupę 366 osób.

Przekroczona?
Słyszałem wprawdzie o ujemnym prawdopodobieństwie, ale chyba nigdy o tym większym od jedynki...
Prawdziwa rewelacja, niech mnie kule biją. Autor z pewnością zasługuje na tytuł doktora nauk matematycznych.

Bene, bene, bene, bene.
Novus doctor dignus est.
 

827

DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania

« dnia: Lutego 02, 2022, 10:37:25 pm »

No właśnie wizualizacja takiej torebki z rozmarynem - rozbawiła mnie.
Jako środek do zwalczenia dwuletniej pandemii

A co? Czemu właśnie nie?
Wszystko co genialne, jest proste
A czy kora jakiegoś tam chinowca nie została swego czasu zbawieniem od plagi, rewelacyjnym środkiem na malarię?

828

DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania

« dnia: Lutego 02, 2022, 08:15:28 pm »

Leki z bożej apteki czyli "O mój rozmarynie...":

Idzie prawdopodobnie o rozmaryn lekarski, rosmarinus officinalis?
Czyli taka przyprawa nie ujdzie jako środek profilaktyczny?

829

DyLEMaty / Odp: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Stycznia 31, 2022, 10:58:59 pm »

Ale gdy spytałem go o powstanie oka, które jest niezwykle skomplikowane i tylko w gotowej postaci funkcjonuje, póki nie jest "gotowe", to jest zupełnie nieprzydatne, zatem musiało wykształcać się długo i być w tym czasie zupełnie bezużyteczne, odpowiedział dokładnie tak, że czasem warunki są takie, że cechy bezużyteczne się utrwalają, zmieniają, utrwalają, zmieniają, a na końcu powstaje z nich coś użytecznego. Czyli jednak: "takie były warunki, że dobór naturalny w pewnym czasie w pewnej niszy był pobłażliwy".

Notabene, to samo chyba dotyczy powstania skrzydła u ptaków, o czym parę lat temu pisałem tu na forum.

Oczywiście zawsze można powiedzieć: skoro coś takiego jak oko lub skrzydło de facto powstało, cóż, znaczy tak pomyślnie ułożyły się warunki ewolucyjne. Taka teza, istotnie, jest chyba z zasady niefalsyfikowalna, i jakoś do mnie nie przemawia.
Tym bardziej że, jak podejrzewam, sprawa bynajmniej nie ogranicza się do skrzydeł i oczu. Każdy narząd, każdy układ organizmu w toku ewolucji musi przejść przez fazę - i to dość długotrwałą - zupełnej bezużyteczności, ba, nawet szkodliwości dla swego nosiciela, zanim zajdzie jakościowy skok w jego rozwoju. Nazwałbym taki stan rzeczy tendencją, trendem w ewolucji. Raczej regułą niż wyjątkiem. Wiem, że to heretyczne co powiem, ale wg mnie, takie status rerum pachnie wyraźnie celowością w duchu Lamarcka.

Ale pssst

830

DyLEMaty / Odp: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Stycznia 31, 2022, 06:29:00 pm »

ciekaw jestem, czy autor bloga Kwantowo.pl byłby w stanie podać choć jeden przykład falsyfikatora dla teorii ewolucji.

Nie wiem jak autor, ale ja Ci podam pierwszy z brzegu - kości królika nad kośćmi triceratopsa.

Trzy grosze:
No, kości królika pod kośćmi triceratopsa to przypadek raczej hipotetyczny. A czy epigenetyczne dziedziczenie
https://forum.lem.pl/index.php?topic=148.msg90900#msg90900
https://biotechnologia.pl/biotechnologia/biologiczne-mechanizmy-dziedziczenia-traumy,19653
nie jest poniekąd takim falsyfikatorem "w realu"?
Przecież postulat "cechy nabyte nie są dziedziczone" jest jednym z kamieni węgielnych w gmachu darwinowskiej TE.
A skoro jednak - w pewnych warunkach - są, to z pewnością wywiera to swój wpływ na główny nurt ewolucji. Który, nie wykluczono, odchyla się od kierunku ortodoksyjnego darwinizmu. W stronę Lamarcka.

831

Hyde Park / Odp: O muzyce

« dnia: Stycznia 29, 2022, 03:52:08 pm »

No... znowu tytułem rozjaśnienia - żeby kto nie pomyślał, że to taka geriatryczna kompozycja, wykon trochę bardziej ekspresyjny 
https://www.youtube.com/watch?v=eHnbdzkvSpE

Jeszcze więcej ognia
Rytm niemal taneczny. Taki sobie danse macabre

832

Hyde Park / Odp: O muzyce

« dnia: Stycznia 28, 2022, 07:15:44 pm »

Skoro już przy Vivaldim jesteśmy.
Gloria, secunda pars. Et in terra pax...

833

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Stycznia 28, 2022, 06:40:56 pm »

Apropos tych skarpetek to jest to fajne i dowcipne - ale najdowcipniejsze w tym jest z kolei to, że gdyby zaistniało klasyczne wyjaśnienie jakiegokolwiek zjawiska kwantowego - to w tym momencie przestałaby istnieć fizyka kwantowa .

Ano prawda. Parafrazując klasyka, czarnoksięska kwantówka i zdrowy rozsądek nie idą nigdy w parze

Proszę bardzo...

Dziękuję bardzo, Panie Juliuszu

834

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Stycznia 28, 2022, 08:41:47 am »

...od leninowskiego pojmowania mądrości wielkich ludzi wedle zoszczenkoidalnego dowcipu...

Niezupełnie rozumiem, o co chodzi
Przybliż proszę, jeśli nie kłopot.

835

DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...

« dnia: Stycznia 27, 2022, 09:00:11 pm »

Taa... chłopak zaufał bez reszty Newtonowi i zasadzie bezwładności

Z innej beczki.
Superpozycja, splątanie kwantowe, redukcja funkcji falowej... Prosto o skomplikowanym

836

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Stycznia 26, 2022, 03:06:01 pm »

Taaa...
Przypomina się dowcip z czasów komuny:

Kołchoz "Droga do komunizmu". Walne zebranie kołchozników. Zarządca oznajmia z trybuny:
- Mam dla was, kochani, dwie wiadomości: dobrą i złą. Zacznę od złej. Brakuje żywności, nie ma co jeść, więc niebawem będziemy musieli jeść g**no.
Głos z sali:
- A ta dobra?
- A dobra... g**na mamy w bród, do licha i trochę.

837

Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Golem XIV]

« dnia: Stycznia 26, 2022, 09:21:34 am »

Albatros więc mógłby wykonywac prace biurową i inne zwierzeta też, ale wpierw trzeba fizycznej orki przez setki i tysiace lat, a do tego trzeba miec wydajne chłodzenie + tolerancje dla wysokich temperatur

Uważasz, że machanie skrzydłami przez 24 h bez przerwy ma coś wspólnego z pracą biurową, z przekładaniem papierków?
Cóż, chłodzenie wyparne ma swoje zalety i wady. Z jednej strony, owszem, jest wydajniejsze od konwekcyjnego, a gdy temperatura środowiska przewyższa temperaturę ciała, w ogóle staje się bezalternatywne. Z drugiej zaś, zakłada częste uzupełnienie płynu w organizmie, a zatem uzależnia swego "nosiciela" od zasobów czystej wody.

No ale nie maja rąk, delfiny maja świetny aparat "mowy" ale bez rąk nic nie zrobią, no i tu dochodzi inny czynnik, nie opanują ognia.

No, z tym trudno się nie zgodzić. Chyba niełatwo jest zrobić coś porządnego za pomocą samych płetw i ryja

A "mądre" homosapsy nie potrafia zrozumiec jezyka delfinów choć z załozenia prostszy język powinien był łatwy do poznania dla tak mądrego gatunku jak my

A nawet gdybyśmy potrafili zrozumieć ich język i nawiązać kontakt. Co one wówczas miałyby nam do zakomunikowania? Że makrela jest najsmacznejsza podczas tarła? O tym, z jakim wdziękiem pewna ponętna delfinczyni porusza ogonem? Że toń morska ma pięćdziesiąt odcieni błękitu i tyleż zieleni? Czy może Ty sądzisz, że dałoby się omówić z braćmi w rozumie paradoks młodego delfina i kraba (odpowiednik Achillesa i żołwia) lub też niemożność trysekcji kąta za pomocą cyrkla i linijki? Och, wątpię. 

838

Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Golem XIV]

« dnia: Stycznia 24, 2022, 11:18:58 pm »

Czołem, zenek

Kruk umie na szybko zaprojektowac narzedzi i je skonstruować (haczyk) ale nie moze przekazac tej wiedzy drugiemu krukowi mówiac mu o tym, nie moze tej wiedzy zapisac nie majac ąk, a nawet gdyby to nie moze pracowac 8 godzin dziennie bo sie przegrzeje

No, ostatnia teza wydaje mi się trochę wątpliwa. Nie wiem jak kruki, a ptaki wędrowne podczas migracji dalekodystansowych często gęsto pracują na okrągło - i się nie przegrzewają. Jak np. albatrosy nad oceanem. Pracują oczywiście w tym samym sensie, w jakim "pracują" dzikie ludy, gdy uprawiają polowanie uporczywe. Chłodzenie omywającym strumieniem powietrza jest wystarczająco skuteczne.
Jeszcze większą przewagę pod względem chłodzenia mają organizmy wodne. O przegrzewaniu chyba nie ma mowy z zasady.

Nawiasem mówiąc, delfiny i wieloryby posiadają coś lepszego od ludzkiej krtani, bo zdolne są do wydawania artykulowanego, modulowanego ultradźwięku. A przecież wiadomo: im wyższa jest częstotliwość sygnału, tym więcej informacji da się przekazać za jego pośrednictwem w tym samym czasie. Plus do tego znacznie większy zasięg fal dźwiękowych w wodzie, niż w powietrzu. Tak że i pod względem możliwości komunikacyjnych te stworzenia mają przewagę nad nami. Tym niemniej, mimo potencjalnie wysokiej inteligencji, pod względem rozumowania "wysokopoziomowego", tego od matematyki lub gry w szachy, raczej nie dorównują homosapom.

839

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Stycznia 24, 2022, 11:55:19 am »

Jak byłem bardzo mało, tak z 7-8 lat miałem, to jeszcze mimo ciężkiej pracy rodziców nade mną byłem jednak jeszcze stosunkowo nieokrzesany (jak to teraz widzę) - do mojej babci przychodziła kobieta, mówiąca mocno gwarowo i widząc nas z kolegami na podwórku pytała się "babcia je?"

Tak samo brzmi to pytanie po ukraińsku: бабця є?

Jem, therefore I am? 

Aha
Edo ergo sum

840

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Stycznia 24, 2022, 10:13:30 am »

Z wątku obok:

...dobrze jest czasem wyjść na człowieka z CIA).

Slogan podlinkowy: "Food is life"...
Coś w tym jednak jest.
Właśnie zwróciłem uwagę na pewną fonetyczną bliskość czasowników "być" i "jeść" w różnych językach, zwłaszcza w trzeciej osobie liczby pojedynczej. Pierwsze z brzegu przykłady:
Polski (jeść): on/ona jest - on/ona je;
Rosyjski (есть): он/она есть - он/она ест;
Niemiecki (essen): er/sie ist - er/sie isst;
Łacina (edo, edere): is/ea est - is/ea est (edit).

Przypadek? Nie sądzę...