Autor Wątek: Rzeź obyczajowa  (Przeczytany 143940 razy)

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #45 dnia: Lutego 09, 2013, 06:51:48 pm »
Odnośnie linku - chodzi Ci że popierasz ich poglądy w kwestii płci i ich roli?
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #46 dnia: Lutego 09, 2013, 09:25:27 pm »
Jeśli pytasz o ten adresowany link:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=537.msg49583#msg49583
to tam jest dowód, iż adresaci nie mają racji. O ten dowód mi chodzi :-)
VOSM
« Ostatnia zmiana: Lutego 10, 2013, 09:09:25 am wysłana przez Stanisław Remuszko »
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #47 dnia: Lutego 09, 2013, 09:28:36 pm »
Tak to jest, gdy płciowość uczyni się jedynym składnikiem tożsamości.
Nie jest się już pisarzem, malarzem, wojownikiem, naukowcem, filozofem czy kowalem. A nawet politykiem.
O preferencjach seksualnych takich czy innych, ale małokogoobchodzacych.
 Jak to - czy woli jeść marchewkę, a może groszek?
To jest zasadnicza różnica między antycznym a współczesnym podejściem do płciowości.
Kiedyś, jednym z wielu składników tożsamości człowieka, niekoniecznie najważniejszym.
Dzisiaj ludzie nijacy mogą zaistnieć wywalając swoją fujarę... bądź obcinając...bądź cotamjeszcze.
Bo co o takich bojownikach poliseksualnosci nachalnej można więcej powiedzieć.
Co można więcej powiedzieć o pośle/posłance?
Poza tym że pani lub pan.
Debatowanie o tym jest dla mnie znakiem jakiegoś regresu umysłowego.
Formą ekshibicjonizmu, który przesłania pozostałe składniki osobowości człowieka.
Być może ONI już ich nie mają.
Estetycznie zaś, żenujące.
A płci jest podobno pięć. No i co z tego?

« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2013, 09:52:05 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #48 dnia: Lutego 09, 2013, 09:32:39 pm »
Hetero, homo, bi i trans = 4, ale to nie są płcie tylko orientacje seksualne. Płcie nadal są dwie - ale kto wie?
VOSM
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #49 dnia: Lutego 09, 2013, 09:47:59 pm »
 
Hetero, homo, bi i trans = 4, ale to nie są płcie tylko orientacje seksualne. Płcie nadal są dwie - ale kto wie?
VOSM
Pewnie tak, ale nie ma czystych form.
 W ujęciu zero-jedynkowym, tak - dwie. Ale jak uwzględni się układ anima/animus, może być ich wiele.
Nieskończenie wiele.
 Pojawia się problem dla zero-jedynkowego układu - gdzie postawić granicę?
 To kwestia definicji, a kryteriów widzę w wiki, że ho-ho, a nawet ho-ko. ;)

Kryteria podziału na płeć męską i żeńską

Wyodrębnia się następujące kryteria płci[2]:

    płeć genetyczna -jest determinowana rodzajem chromosomów płciowych (u ludzi: mężczyźni kariotyp 46,XY; kobiety 46,XX; istnieją też kariotypy z zaburzoną konfiguracją chromosomów płciowych)
    płeć gonadalna -określana na podstawie gonad (samce: jądra, samice: jajniki, ale mogą być też formy niezróżnicowane lub obojnacze)
    płeć genitalna -określana na podstawie zewnętrznych narządów płciowych (mężczyźni – penis i moszna, kobiety – łechtaczka i wargi sromowe)
    płeć hormonalna - jest określana na podstawie względnej ilości wydzielanych hormonów płciowych (androgeny przeważają u mężczyzn, a estrogeny u kobiet itp.)
    płeć gonadoforyczna -określana jest w zależności od pierwotnych dróg rozrodczych prowadzących do gonad (u płci męskiej z przewodów Wolffa wykształcają się nasieniowody, a u płci żeńskiej z przewodów Müllera wytwarzane są jajowody)
    płeć germinatywna (wytwarzanie gamet: komórek jajowych, plemników, bądź ich brak)[potrzebne źródło]
    płeć fenotypowa -zależna od drugorzędowych cech płciowych, np. owłosienie ciała, piersi, wygląd zewnętrzny
    płeć somatyczna (obraz antropometryczny stosunków cielesnych o inne wyznaczniki)
    płeć mózgu (różnice w budowie mózgu determinujące płeć psychiczną)[potrzebne źródło]
    płeć psychiczna -stałe i niezmienne wewnętrzne poczucie przynależności do jednej z płci. Wcześnie się wykształca i jest niezmienna.
    płeć seksualna (ze względu na pełnione role płciowe)
    płeć społeczna (metrykalna i związana z pełnieniem danej roli płciowej na płaszczyźnie społecznej)

Zaburzenia na poziomie cielesnych składowych płci noszą nazwę interseksualizmu, natomiast psychicznych transseksualizmu.

A podobno czarno-białe widzenie świata jest passe. 8)
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2013, 09:58:03 pm wysłana przez liv »
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #50 dnia: Lutego 09, 2013, 10:48:56 pm »
A gó.no tam, żadna kwestia definicji! Prawdziwa definicja jest jedna: chłopy 46, XY; kobiety 46 ,XX. Oj, żałuję, że Mistrza nie ma, bo jakby Twe wywody o Wielopłci przeczytał, to wstałby z grobu i sieknął Cię między oczy fragmentem ceownika z tej wieży komunikacyjnej, z której ciągnie się kabel do Jego zimnej mogiły na Salwatorze, umożliwiający Mu, od czasu do czasu, rozmowy z Wszechświatem.
Po mnie możecie se ustanawiać płci pięć, dziesięć, albo i sto. Ale PO MNIE!.
Dixi.
VOSM
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2013, 11:10:35 pm wysłana przez Stanisław Remuszko »
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #51 dnia: Lutego 09, 2013, 11:05:09 pm »
 :D
To nie są moje wywody. Tylko M.W. Llosy.
I nie irytuj się tak, bo depilator zabiorę. I będziesz musiał plastry...a to bardziej boli. :-*
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #52 dnia: Lutego 09, 2013, 11:11:49 pm »
UB Llossę i jego mienie!
VOSM
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Hoko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2950
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #53 dnia: Lutego 10, 2013, 08:44:58 am »
Dowód, hy hy hy... Oj, Panie Starszy, Pan to jesteś jak dziecko. A nawet dwa dziecka.

Hoko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2950
    • Zobacz profil

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #55 dnia: Lutego 10, 2013, 11:26:52 am »
Dlaczego dla mnie, Panie Młodszy? Może Pan wskazać przesłanki, na podstawie których Pan sądzi, że interesuję się homo-homo bardziej niż inni forumowicze?
VOSM
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13369
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #56 dnia: Lutego 10, 2013, 11:34:27 am »
A gó.no tam, żadna kwestia definicji! Prawdziwa definicja jest jedna: chłopy 46, XY; kobiety 46 ,XX.
A co z tymi XXX i podobnymi? Kim są? To primo. Wtóro - definicja jest dobra, ale do kitu. Niestosowalna w życiu.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Hoko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2950
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #57 dnia: Lutego 10, 2013, 11:50:32 am »
No przecie zagroziłeś Pan samobójstwem, w razie gdyby u nas do podobnych rzeczy miało dojść :)

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #58 dnia: Lutego 10, 2013, 12:16:40 pm »
Uprzejmie proszę powtórnie kogo trzeba o przeniesienie pasujących tu fragmentów z niepasujących wątków, a także zachęcam P.T. Publisię, aby o takie sprawy, jak aborcja, adopcja, antykoncepcja, eugenika, eutanazja, in vitro, orientacja seksualna, stosunek do religii, śmierć na życzenie, czy wielożeństwa - wykłócać się TUTAJ.
VOSM
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • 1948-2020
  • In Memoriam
  • God Member
  • *
  • Wiadomości: 8769
    • Zobacz profil
Re: Rzeź obyczajowa
« Odpowiedź #59 dnia: Lutego 10, 2013, 12:17:16 pm »
Panie Hokusie, nic takiego nigdy nie miało miejsca, więc chyba cierpisz Pan na HomoNadwzroczność.
Polecam: http://forum.lem.pl/index.php?topic=1033.0
VOSM
« Ostatnia zmiana: Lutego 10, 2013, 05:21:48 pm wysłana przez Stanisław Remuszko »
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )