Polski > Wyszalnia

Pochodzenie Lema czyli ban

<< < (7/9) > >>

Kagan:
A czemu/komu ma służyć dyskusja na tym wątku? Podbijaniu własnego ego?  ;)

maziek:

--- Cytat: Stanisław Remuszko w Listopada 07, 2019, 12:42:23 pm ---Dla mnie to kwestia kultury osobistej i szacunku dla innego człowieka.

--- Koniec cytatu ---
Miarą mojej oceny szacunku innych ludzi do mnie jest m.in. to aby się nie czepiali o błahostki trudne do spełnienia i nie uprzykrzali życia nawet jeśli owa błahostka ich zdaniem jest ważna - bo nie żyją na pustyni i mogą łatwo stwierdzić, że nie jest ważna. Twoim zdaniem powinienem ja czy kto inny poświęcić pół dnia na kombinowanie jak to zrobić albo może pisać do skrzata, że ma złe forum, bo SR sobie nie życzy być na początku jak zszedł z tematu. Zresztą Olka zaproponowała Ci proste rozwiązanie, czytelne dla każdego, gdyby Ci o to chodziło, o co teoretycznie Ci chodzi. Skorzystałeś? Nie. Dlaczego? Bo chcesz się czepić a nie załatwić temat?

@Kagan, Tobie może służyć w ten sposób, że zaczniesz łączyć posty, z tego samego powodu - żeby nie uprzykrzać życia innym (doceniam, że ostatnia odpowiedź była łączona - jeśli to stały trend to nie czytaj dalej). Ponieważ jestem leniwy to jak mi się skończy cierpliwość to zacznę kasować kolejne po pierwszym w rządku, ponieważ przenoszenie ich gdzie indziej to za dużo roboty (tyle samo co scalanie a może i więcej). Wątpliwe, abyś mógł potem szczerze przeżywać kombatanctwo "że ocenzurowano mnie na forum.lem.pl" - nie zostaniesz ocenzurowany tylko przycięty bez patrzenia na treść za nietrzymanie się reguł. To taka różnica jakby wyprosili kogoś z balu nie za światpogląd, tylko za brak krawata.

PS - i jeszcze, ponieważ lubisz łacinę - to sprawie porządku na forum użyłeś argumenti ad Hitlerum. To mnie ubawiło.

Kagan:
Maziek,
W PRL-u to tzw. dysydentów, czyli Kuronia, Michnika, Modzelewskiego et al. też karano za wybryki chuligańskie a nie za poglądy. Co innego jest także trollowanie np. Pana S.R., a co innego "zbrodnia" niescalania swoich wpisów. ;) Natomiast argumentum ad Hitlerum niemalże zawsze się pojawia w praktycznie każdej dłuższej dyskusji. Se la wi, jak to podobno mawiają Francózi,  ;)
Szalom!  :)

Stanisław Remuszko:
@ maziek


--- Cytuj ---Miarą mojej oceny szacunku innych ludzi do mnie jest m.in. to aby się nie czepiali o błahostki trudne do spełnienia i nie uprzykrzali życia nawet jeśli owa błahostka ich zdaniem jest ważna - bo nie żyją na pustyni i mogą łatwo stwierdzić, że nie jest ważna.
--- Koniec cytatu ---

Mamy inne miary i oceny.


--- Cytuj ---Twoim zdaniem powinienem ja czy kto inny poświęcić pół dnia na kombinowanie jak to zrobić albo może pisać do skrzata, że ma złe forum, bo SR sobie nie życzy być na początku jak zszedł z tematu.
--- Koniec cytatu ---

Moim zdaniem - nie powinieneś ani Ty ani nikt inny.


--- Cytuj --- Zresztą Olka zaproponowała Ci proste rozwiązanie, czytelne dla każdego, gdyby Ci o to chodziło, o co teoretycznie Ci chodzi. Skorzystałeś? Nie. Dlaczego? Bo chcesz się czepić a nie załatwić temat?
--- Koniec cytatu ---

Nic nie wiem o żadnym rozwiązaniu. Wierzę Ci na słowo, że ono było. Nie mogłem jednak skorzystać z czegoś, czego albo nie dostrzegłem albo nie pojąłem. Gdybyś wskazał konkretną propozycję (wpis), to może bym się tropnął. Nie chcę się czepiać, ale też wyraziście nie chcę, by było napisane, że to Stanisław Remuszko założył wątek pod inkryminowanym tytułem. Dlaczego nie chcę? Bo nie cierpię fałszu w ogóle, a o sobie w szczególności.
A ta Twoja sugestia czepialstwa to inwektywa (może lepiej: insynuacja).

R.

pjes: odpowiadam tylko przez wzgląd na Ciebie (zwłaszcza respekt i podziw dla Twego rozumu). Nie chcę reagować na zaczepki innych Osób.

maziek:
@SR:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1776.msg78116#msg78116
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1776.msg78118#msg78118

@Kagan, rozumiem, że potrafisz sobie wytłumaczyć, że nawet jak nie za poglądy to tak naprawdę za poglądy - ale jak to dawno zadeklarowałem (jeszcze dawniej, tylko nie chce mi się szukać) - nie będę niczyim cenzorem, chyba, że ktoś dopuści się chamstwa bądź wandalizmu.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej