Wojna

[Stanisław Remuszko]

Wielkie Prawo Lema, czyli dyskurs majowy forumowy sprzed PIĘCIU lat (http://forum.lem.pl/index.php?topic=689.msg35201#msg35201):

- Jak Państwo sądzą, czy może wybuchnąć wojna?
W XXI wieku, w Europie?
(...) Czy te i inne napięcia mogą się przerodzić w prawdziwą wojnę - taką z zabijaniem ludzi?
Stanisław Remuszko

- Wojna ?
Ale kogo z kim - nie widzę dwóch stron (w Europie) gotowych do takiej ewentualności.
Teraz to się chyba inaczej załatwia (jak widać na Ukrainie).
Liv

[Stanisław Remuszko]

@ Omnes. Nos w sos, nogi w pierogi?
vosbm

[Q]

Panie Rem., żeś Pan na listę trafił :
http://www4.rp.pl/artykul/1182326-Poczet-ukrainozercow.html

[Stanisław Remuszko]

Panie Kju, ażeś mnie Pan przeczołgał ZACIEKAWIENIEM, co też o Mnie ("M" duże!) napisali w linkowanym strasznie długim tekście. Ale nic takiego nie znalazłem. Może dałoby się jakoś krócej i kąkretniej?
vosbm

[maziek]

Ekipa już jedzie na Ursynów. Kąkretnie?

[Q]

Kąkretnie to tekst był zlinkowany w dyskusji pod tekstem, któren zlinkował wiesiol. Że miało być o Ziemkiewiczu (kiedyś czytałem jego SF'y - modne były i parę razy zetknęliśmy się osobiście, to i czasem - b. nieregularnie - śledzę jego meandrowanie) tom przeczytał. Patrzę, a tam Pan (jak byk... co prawda na przedostatniej stronie).

Cytatuję :

"Postawy niechętne Ukrainie są też wyrazem entuzjazmu wobec tego kraju, prezentowanego przez media głównego nurtu. Od dawna można to dostrzec u Janusza Korwin-Mikkego, dbającego o swój wizerunek polityka antysystemowego. Najwidoczniej z tego samego powodu admiratorem Kremla jest, niegdyś antykomunista, Stanisław Remuszko. Jego antyukrainizm jest soft i wygląda na reakcję wywołaną proukraińskością mainstreamu. Tok myślenia w takich przypadkach jest następujący: skoro dobrze o Ukrainie, a źle o Rosji mówi Tomasz Lis, to znaczy, że musi być dokładnie na odwrót."

[Stanisław Remuszko]

@Q. To taka sama prawda (bez dowodów, przesłanek, cytatów i czegokolwiek w tym typie), jak to:

Najwidoczniej z tego samego powodu admiratorem Kremla jest Q (maziek, Komorowski, papież Franciszek, Olkapolka). Jego (jej, ich) antyukrainizm jest soft i wygląda na reakcję wywołaną proukraińskością mainstreamu.

Serdeczności :-)
vosbm

[NEXUS6]

Panie Rem., żeś Pan na listę trafił :
http://www4.rp.pl/artykul/1182326-Poczet-ukrainozercow.html

  Strasznie toporna i prymitywna ta agitka. Tak w ogole to z przerazaniem i rozbawieniem zarazem ogladam i czytam obecna antyruska i proukrainska propagande w polskich mediach. Z tym ze jaka to proukrainska? Separatysci to tez Ukraincy. Ta tzw. polska klasa polityczna zgodnie pcha Polske do konfliktu z Rosja, zupelnie nie mogac nic na tym ugrac dla kraju. Ech...dobrze ze jestem daleko.

[Stanisław Remuszko]

http://www.rp.pl/artykul/1174161.html Podzielam przerażenie pana Nexusa6, ale do jego śmichu coraz mi dalej. Ex post widzę, że niepokojące objawy pojawiły się już kilka lat temu, gdy polskie władze państwowe i medialne ochoczo podjęły próby majdanizacji Białorusi, ale naprawdę źle poczułem się w moim własnym kraju ponad rok temu, gdy te same władze robiły i zrobiły wszystko, by na Ukrainie doszło do rewolucji. Nie mam i nie będę miał już innej Ojczyzny ani zawodu, więc na chwilę pomijam te sześć tysięcy wynikowych trupów (ostatnie szacunki ONZ) ukraińskiej wojny domowej, toczonej in effigie między Zachodem a Rosją, tylko skupiam się na istnej wojennej kampanii medialnej nad Wisłą. Nigdy nie przypuszczałem, że w wolnej, niepodległej i demokratycznej Polsce doczekam czasów gorszych pod względem propagandowym niż czasy Urbana.  http://www.remuszko.pl/blog.php/?p=4394 Wszystkie* główne przekaziory bez cienia wstydu podają nie informacje, tylko jednostronne antyrosyjskie opinie, bez możliwości ich elementarnej weryfikacji. Co najgorsze, politycy i media coraz intensywniej wmawiają nam, Polakom, że Rosja tylko czeka do na sprzyjającą pogodę, by zbrojnie zająć Ukrainę i stanąć (na razie...) u bram Rzeczpospolitej. A przecież tak nie jest: http://www.rp.pl/artykul/1175163.html
Co się z nami stało? Dlaczego tak się u nas dzieje?
vosbm
pjes: bodaj tylko "Rzepa" od czasu do czasu dopuszcza do głosu drugą stronę: http://www.rp.pl/artykul/61991,1183927-Siergiej-Markow--Przestancie-sie-mscic-na-Rosjanach.html
pjes II: http://www.rp.pl/artykul/115223,1184449-Berlin-zarzuca-Breedlove-owi-propagande.html Oj, Spiegel, Spiegiel, prosisz się o hamburski majdan...

[liv]

Separatysci to tez Ukraincy.

A Quislingowcy to też Norwedzy.
Przy czym, niektórzy z tych Ukraińców przeszli daleką drogę do ojczyzny.
http://www4.rp.pl/artykul/1183398-Rosyjski-czolgista--zamiast-cwiczen-wyladowalismy-na-wojnie.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling

Ta tzw. polska klasa polityczna zgodnie pcha Polske do konfliktu z Rosja, zupelnie nie mogac nic na tym ugrac dla kraju.

A co byś chciał ugrać?
Tańszy gaz? Lwów z okolicą? Zaproszenie na konferencję?
W sumie, padały podobne oferty....bo ja wiem? Wszak to tylko Ukraina, nawet nie państwo.

[Stanisław Remuszko]

@ Liv
1. Dlaczego nikt, CIA i NASA nie wyłączając, nie przedstawił dotychczas żadnego weryfikowalnego dowodu na obecność żołnierzy rosyjskich na terenach walk?
2. Co z prawem narodów do samostanowienia?
vosbm

[liv]

1. Dlaczego nikt, CIA i NASA nie wyłączając, nie przedstawił dotychczas żadnego weryfikowalnego dowodu na obecność żołnierzy rosyjskich na terenach walk?

Może dlatego, że to nie są agencje informacyjne?
Ja wniosek swój wniosek wysnuwam na podstawie ciężkiego i nowoczesnego sprzętu którego używają w dużej ilości "separatyści"  (czołgi, wyrzutnie rakiet, artyleria) do których wymagana jest fachowa obsługa i których nie kupuje się w sklepie. To jest sprzęt regularnej armii a nie lokalnej, cywilnej ludności, która postanowiła spontanicznie "wybić się na niepodległość"; konwojach "sanitarnych" etc...
Czy uważasz, że na Krymie też nie ma wojsk rosyjskich?

Co z prawem narodów do samostanowienia?

Odpowiem jak Lenin w "deklaracji praw narodów Rosji".
Oczywiście,  że maja prawo.
Czeczeńców miałeś na myśli?

[Stanisław Remuszko]

Wszystkich, którzy chcą czegoś się dowiedzieć na temat wiadomej wojny, uprzejmie zachęcam do kupienia dzisiejszej "Rzeczpospolitej", czyli jej weekendowej wersji "Plus-Minus". Przed chwilą przejrzałem - dla mnie bomba! 4 zł 50 gr.
vojgm

[liv]

Pogubiłem się.
Nie wiem z kim rozmawiam.
Stanisławem Remuszko, dziennikarzem?
Czy Stanisławem Remuszko, akwizytorem gazety?
Do której sam nie ma zaufania, co kiedyś wyznał.
Ja wprawdzie artykuł z poprzedniego listu też zaczerpnąłem z owej, ale zasadniczo opieram się na trochę poważniejszych źródłach. Np takich;
http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2014-09-24/rosyjskie-przygotowania-do-wielkiej-wojny

[wiesiol]

Jakiś dzisiaj dzień mam wesoły-niewesoły, przez to słońce pewnie. S.Remuszko i tak wyjdzie na swoje, bo jak już się stanie, to co ma się stać i nie będzie internetu, to wtedy na murze kredą  napisze " a nie mówiłem, trzeba było nie drażnić Putina".