Autor Wątek: Ja, Q:)  (Przeczytany 1596 razy)

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 4162
    • Zobacz profil
Ja, Q:)
« dnia: Marzec 12, 2018, 07:16:41 pm »
Tutaj będą lądowały wszystkie odpowiedzi Q umieszczane w wątku: Ja, Remuszko.
Wielokrotnie byłeś proszony by nie zabierać tam głosu. Wielokrotnie obiecywałeś, że temat porzucasz i szczególnie w tym jednym wątku nie będziesz niczego komentować.
Pomimo ostatnich zapewnień:
 - Przy czym jednak powiedzmy, że temat S.R. odpuszczę (może nawet definitywnie, jeśli facet niczego spektakularnego znów nie odwali). Przy jego obecnej quantity faktycznie zdaje się mało uciążliwy (czyli jakby coś zrozumiał),
- To może i ja uczynię deklarację by ów cyrk zakończyć.(...) Zamierzam też - jako rzekłem post wcześniej - odpuścić wiadomy temat. (Nie wycofuję się ze swoich racji, ale faktycznie dość komedii.)
...dalej jątrzysz.
Możesz pisać od razu tutaj:)
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2018, 07:25:59 pm wysłana przez olkapolka »
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 12, 2018, 07:20:53 pm »
Ktoś tu - zamiast z sensem odnieść się do ściśle technicznej wypowiedzi Przedmówcy - woli w kiepskie żarty uciekać. Oznaka merytorycznej niemocy?

ps. Model? To może być obelga:
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Model
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2018, 09:35:10 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 12, 2018, 07:23:50 pm »
Cytat: Stanisław Remuszko
Skoro roczne wytrwałe ignorowanie nie wystarcza, to przypomnę, że uważam pana Q za złego człowieka (post # 194 z 1 listopada 2017). Skoro roczne wytrwałe ignorowanie nie wystarcza, to powiem wprost: pan Q - jako jedyny z forumowiczów - jest niemile widziany na moim kawałku podłogi. Jest tu natrętnym, namolnym, natarczywym i nachalnym nieproszonym gościem, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę jego wpisy na mój temat po 22 czerwca 2017.

R.

Ciekawe, że S.R. nie zauważa, iż pozwalam sobie na komentowanie tylko tych z jego wypowiedzi, które są bezsensowne/odstające od tutejszych standardów dyskusji, nie na złość zresztą, a dlatego, że sądzę, iż fałsz należy prostować, a absurdy wytykać.

Kiedy S.R. pisze z sensem - jak choćby tu, ma ode mnie upragniony święty spokój.

(Uwagi S.R. na mój temat wystawiają natomiast świadectwo wyłącznie S.R. - nie mnie. Nie traktuję ich zaś jako obraźliwych tylko dlatego, że trudno mi w ogóle traktować S.R. poważnie. Zapracował na to.)

ps. olka, nie życzę sobie cenzurowania moich wypowiedzi. Skoro zostawiłaś S.R. swobodę wypisywania czego chce - oczekuję tego samego. (Nie uważam też by moja rzeczona wypowiedź była obraźliwa czy kompromitujące Forum. Wskazanie, że ktoś mówi od rzeczy, albo głupio żartuje, nie jest obrażaniem go.)
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2018, 08:10:09 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 12, 2018, 07:26:24 pm »
@olka

Przyznaj, że to trochę absurdalne bym zakładał topic "Błędy Remuszki" czy "Fałsze Remuszki". Wbrew pozorom autor niniejszego wątku nie interesuje mnie na tyle, bym miał mu tematy dedykować. Jak Ci tak na tym zależy mogę mu kompletnie odpuścić, w imię pokojowej koegzystancji na Forum. Ale uważam, że zakładanie dla kogoś - kogokolwiek - rezerwatów, w których ma być wyjęty spod krytyki cokolwiek wypisuje, to kompletny nonsens.
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2018, 08:10:33 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 4162
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 12, 2018, 07:28:25 pm »
Dodam tylko, że na skutek Twojego wtrącania do scalania przez mnie wątków - zniknęły dwa posty: Twój o modelu i odp Remuszki w Twoim temacie.
Myślę, że forum na tym nie ucierpi.
Niemniej: przepraszam. To nie wynik wycinania postów.

O, widzę, że jednak je zachowałeś. Konkretnie: swój. I oki.
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 12, 2018, 07:31:39 pm »
Przenosiliśmy równocześnie (chciałem Ci iść na rękę ;)), widać endżin tak zadziałał. Post Remuszki zniknął (choć i na to coś się poradzi - spójrz w górę), mój też skopiowałem z drugiej karty przeglądarki.
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2018, 07:41:17 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 4062
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 12, 2018, 07:35:55 pm »
Co by tu, eghmm... a ja mogę tutaj pisać?  ::)
Leniwy wałkoń i wielki waleń mozolnie zgłębiał tajemnice bytu, nazbyt głębokie dla wielkich wałkoni i leniwych waleni.
Winnie the Pooh -  o Wieloryba Polikarpia rozmowach ze śmiercią

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 12, 2018, 07:38:47 pm »
Jasne, u mnie wszyscy są mile widziani, nawet S.R., tylko nie wiem czy będę miał tu cokolwiek do powiedzenia, nigdy nie prowadziłem autorskiego bloga :D.
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 13, 2018, 09:32:05 pm »
Nie przypuszczałem, że Forum posunie się do wycierania gumką. Wstyd. W każdym razie ja bym się wstydził.
Uważam, że odpowiedzialność - zwłaszcza przyszłą, w sensie profilaktyki - ponosi właściciel Forum
Tu są wyobrażalne kolorowe frezje z wstążeczkami i asparagusem

Tu są jubileuszowe życzenia:

WSzPanu Tomaszowi Lemowi następnych pięćdziesięciu lat w sile i zdrowiu : -)
życzy serdecznie
Stanisław Remuszko

Cudnie jedno z drugim harmonizuje 8)

ps. Skoro ma być tu - niech będzie tu... ;D
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xpil

  • Full Member
  • ****
  • Wiadomości: 116
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 14, 2018, 10:27:52 pm »
Powiem krótko: wszyscy jesteście u pani.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 18, 2018, 12:39:29 am »
Podpowiedź do zagadki, którą zadał Lieber Augustin ;):
https://www.matematyka.pl/269587.htm
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2018, 12:41:13 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • Senior Member
  • *****
  • Wiadomości: 314
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 23, 2018, 12:00:13 pm »
Widocznie brakuje odważnych. Albo też zagadka zbyt prosta, aby marnować swój czas ;) ?
W każdym razie, dzięki za podpowiedź.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 23, 2018, 04:45:48 pm »
Nie ma za co ;).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 24, 2018, 07:18:40 pm »
Hmmm...

;)

(Wersję uprzednio linkowaną reforma FotoKubła zjadła.)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8902
  • Neokantysta - Prawo moralne ma w sobie. Gdzieś.
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Q:)
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 25, 2018, 11:40:09 pm »
co orzekł niezawisły brytyjski sąd w sprawie zbrodniczego otrucia pana Liwinienki DWANASCIE lat temu?

Oczywiście sąd się o sprawie wypowiadał (poniekąd dookolnie, bo w sprawie pozwu wdowy po Litwinience, która oskarżyła państwo brytyjskie o zaniedbania):
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160613090359/https://www.litvinenkoinquiry.org/the-inquest

Stwierdzając - między innymi - że:

"The police investigation led to the decision by the Crown Prosecution Service, on reviewing the evidence, that Mr Lugovoy and Mr Kovtun should be prosecuted. The response to the formal request for the extradition of Mr Lugovoy was that the Russian constitution prohibits the extradition of its own nationals. It is clear from that and from the failure of subsequent diplomatic efforts by the British Government that there is no realistic prospect of securing the extradition of either Mr Lugovoy or Mr Kovtun to face trial in this country."
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160613090320/https://www.litvinenkoinquiry.org/files/2014/09/R-Litvinenko-v-SSHD-11-Feb-14-50105487_1.pdf

Wobec czego dalsze postępowanie w sprawie nie ma sensu (jeśli okoliczności nie ulegną zmianie).

Przy czym w stworzonym z tej okazji dokumencie przypomniano również (cytując stosowny akt prawny), że:

"His [coroner's - przyp. Q] decisions, like those of any other judicial officer, must be respected unless and until they are varied or overruled."

A koroner (będący zresztą również sędzią) stwierdził w swoim raporcie co następuje:

"evidence /.../ clearly establishes that, far from being set up, Mr Lugovoy did in fact, with Mr Kovtun, poison Mr Litvinenko."

"the FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin."
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160613090324/https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20160613090324/https://www.litvinenkoinquiry.org/report

Czyli: nie ma wyroku skazującego, bo nie ma podejrzanych w rękach brytyjskiego wymiaru sprawiedliwości, ale dowody jasno wskazują winnych (i sugerują ich mocodawców).
« Ostatnia zmiana: Marzec 26, 2018, 01:09:45 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki