Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - skrzat

Strony: 1 ... 19 20 [21] 22
301
Forum po polsku / Re: Maturzysta prosi o pomoc
« dnia: Listopad 30, 2004, 05:01:51 pm »
Cytuj
''Przedstaw problem egzystencji człowieka i obraz cywilizacji w oparciu o wybrane dzieła futurologiczne stanislawa Lema''


Doskonałym podsumowaniem byłby wykład GOLEMA XIV,  skądinąd właśnie na ten temat. To szalenie wymagający i gęsty tekst, ale przynajmniej niezbyt długi ;)

302
Forum po polsku / Re: ksiazki obowiazkowe (poza Lemem)
« dnia: Listopad 30, 2004, 01:25:12 pm »
Cytuj
Mam 16 lat i jestm w trakcie czytania ostatniej z nieprzeczytanych przeze mnie książki Lema, którą są Dialogi.


hmm, czytałem Twój wywód na temat świadomości  i jestem pod wrażeniem inteligencji oraz erudycji. Szesnastolatek używający brzytwy Ockhama, który przeczytał wszystkie książki jednego z nabardziej wymagających pisarzy XX wieku? Wpędzasz mnie w kompleksy ; )

303
Forum in English / Re: My Interview With Stanislaw Lem
« dnia: Listopad 25, 2004, 03:38:21 pm »
Cytuj
Sorry, but I can't reach the address you posted.


try this:
http://www.lem.pl/cyberiadinfo/english/interview2/interview.htm


304
Forum po polsku / Re: Taka nieśmiała teoria
« dnia: Listopad 25, 2004, 01:18:19 pm »
Cytuj
Niestety trochę trudno mi odnaleźc się w tym pomieszaniu terminologii... Nie wątpię, że Buddyzm przypisuje zwrotowi ,,miec duszę'' nieco inne wrażenie niż ludzie zachodu.


No właśnie, ciekaw jestem, co rozumiesz poprzez "posiadanie duszy"? Czy chodzi po prostu o świadomość? Bo nawet co do człowieka nie ma zgody w kwestii tzw. ŚWIADOMOŚCI wśród uczonych i filozofów.  Jakieś dwa i pół tysiąca lat temu Platon malowniczo przedstawił duszę człowieka w postaci skrzydlatego rydwanu, ciągnionego przez dwa konie, czyli odwagę i popędy, którymi kieruje woźnica, to znaczy rozum. I właściwie od tego czasu nie udało się ustalić na ten temat niczego bardziej konkretnego ;>

Przede wszystkim wciąż nie wiemy, jaka jest relacja ciała i psychiki, czyli nie znamy natury związku, który zachodzi pomiędzy mózgiem a świadomością. W ubiegłym wieku, racjonalnym i czerstwym jak kromka suchego chleba, przyjęto wygodne założenie, że zjawiska psychiczne są jedynie echem procesów fizjologicznych. Innymi słowy, bez ciała nie może być mowy o duszy, która jest tylko subiektywną pochodną niewiarygodnie skomplikowanego układu nerwowego. Podobnie jak dźwięk nie może istnieć bez drgań cząsteczek powietrza.

Przy tym założeniu niematerialna myśl nie może powodować żadnych czynności. Nie pozwala na to podstawowa zasada zachowania energii: nie może powstawać coś z niczego. Relacja CHCĘ->MOGĘ z punktu widzenia fizyki nie powinna zachodzić! Samo CHCENIE nie dysponuje wszak żadną energią fizyczną, dlatego nie jest w stanie zapoczątkować żadnej reakcji. Wszystkie nasze działania byłyby zatem wynikiem mechanicznej pracy układu nerwowego, a świadoma kontrola, jaką nad nimi jakoby sprawujemy, jest tylko wtórną iluzją naszej zadufanej jaźni!?

Problem również w tym, że pomimo dysponowania coraz doskonalszymi aparatami badawczymi, które (jak na przykład rezonans magnetyczny) pozwalają w najdrobniejszych szczegółach odtworzyć strukturę i pracę mózgu, tzw. zjawiska psychiczne wciąż pozostają zagadką. A nawet gorzej: im więcej wiemy o działaniu poszczególnych ośrodków mózgowych, tym bardziej nie umiemy wytłumaczyć fenomenu świadomości. Może jednak rację mają zwolennicy dualizmu psychofizycznego (wśród nich wszak jest sporo noblistów), którzy twierdzą, że dusza istnieje i jest niezależnym bytem, zdolnym do oddziaływania na własne procesy materialne?

Mam osobistą teorię, dlaczego udało nam się zbadać odległe o miliony kilometrów rejony Marsa, jednak wciąż nie mamy pojęcia, co dzieje się w naszej własnej łepetynie. Odpowiedź jest prosta: taka samowiedza z punktu widzenia ewolucji jest nie tylko niepotrzebna, ale wręcz niebezpieczna. Jesteśmy formą, którą stworzono w celu przechowania genów, a nie dla metafizycznego mędrkowania. Dla własnego dobra zostaliśmy skazani na wieczną ignorancję: jeżeli Bóg gra w kości, to Natura bawi się z nami w zakryte karty.
Wyjaśnienie istoty świadomości za pomocą jej samej wydaje się niemożliwe. Aby rozpoznać dany układ, potrzebny jest jakiś zewnętrzny i niezależny punkt odniesienia. Naiwne jest przekonanie, że jeśli się bardzo wytężymy, będziemy mogli sami siebie wyciągnąć za włosy z egzystencjalnego grzęzawiska. Podobnie jak stworzenia narysowane na kartce papieru nigdy nie będą w stanie zrozumieć głębi trójwymiarowej przestrzeni.

305
Forum po polsku / Re: Maturzysta prosi o pomoc
« dnia: Listopad 22, 2004, 05:45:52 pm »
Cytuj
Może jeszcze mi troszkę brakuje do opracowania tego tematu :) ==> Nie wiem z czego to jest cytat :)


POWRÓT Z GWIAZD - akurat tę książkę miałem pod ręką ;) A tak poważniej, to w zależności od utworu Lem używa bardzo zróżnicowanego stylu wypowiedzi. I chyba właśnie tą konstatację należałoby uczynić punktem wyjścia. Akurat w POWROCIE Z GWIAZD autor podkreśla w ten sposób wyobcowanie głównego bohatera.

306
Forum po polsku / Re: Maturzysta prosi o pomoc
« dnia: Listopad 22, 2004, 04:45:46 pm »
GLENIANA ROON POWRACAJĄCA DZIŚ NAGRANIEM MIMORFICZNEGO REALU ODDAJE W ORATORIUM HOŁD PAMIĘCI RAPPERA KERXA POLITRY. TERMINAL DZIENNIK DONOSI: DZISIAJ W AMMONLEE PETIFARGUE DOPROWADZIŁ DO SYSTOLIZACJI PIERWSZY ENZOM. GŁOS ZNAKOMITEGO GRAWISTYKA NADAMY O GODZINIE DWUDZIESTEJ SIÓDMEJ. PRZEWAGA ARRAKERA. ARRAKER POWTÓRZYŁ SWÓJ SUKCES JAKO PIERWSZY OBLITEROWIEC SEZONU W TRANSWAALSKIM STADIONIE.

307
Forum po polsku / Re: Maturzysta prosi o pomoc
« dnia: Listopad 22, 2004, 02:42:28 pm »
Cytuj
ja bym atakowal tak, ze wlasnie mowia normalnie, tak jak my, przez co sa nam bliscy, a przez to z kolei tworczosc Lema wydaje sie taka realna, "prawdziwa",


Nie zgodziłbym się do końca z tym "normalnym" mówieniem. Choćby w BAJKACH ROBOTÓW i CYBERIADZIE  widać bardzo wyraźnie stylizację językową. Poza tym jeszcze zostają obfite neologizmy. Nie można wrzucać bohaterów Lema do jednego worka!

308
Forum po polsku / Re: Kalkulator SF
« dnia: Listopad 09, 2004, 05:01:40 pm »
dokładnie rzecz biorąc chodzi o KIESZONKOWY KOMPUTER DRESZCZOWCÓW SCIENCE FICTION.  Lem zamieścił go w starszych wydaniach FANTASTYKI I  FUTUROLOGII. Ale to nie jest jego oryginalny pomysł, tylko adaptacja, której dokładnego źródła niestety nie znam.

309
Forum in English / Re: Lem as a philosof
« dnia: Październik 20, 2004, 06:27:59 pm »
Cytuj
Who would like to continue?



yes, please!

310
Forum in English / Re: next in sequence after Cyberiad
« dnia: Lipiec 05, 2004, 12:23:26 pm »
Cytuj
I would recommend the Star Diaries. More absurdist/socio-political satire. Great stuff.


I agree: try THE STAR DIARIES together with THE FUTUROLOGICAL CONGRESS (both are memories of Ijon Tichy). You should also like MEMOIRS FOUND IN A BATHTUB. And SOLARIS is obligatory of course!

cheers

311
Forum po polsku / Re: Prośba o pomoc - kto był autorytetem dla S. Le
« dnia: Czerwiec 24, 2004, 04:00:35 pm »
Cytuj
Dzień dobry!

Pilnie szukam odpowiedzi na następujące pytanie:
"Kto był autorytetem dla Stanisława Lema?"

Eriol


hmm, podejrzewam, że chodzi o doktora Mieczysława Choynowskiego, z którym pisarz zetknął się w roku 1949 w Konwersatorium Naukoznawczym w Krakowie. Ale odsyłam do źródła, czyli do książki "Tako rzecze... Lem", stanowiącej rodzaj biblii dla wszystkich, którzy interesują się twórczością Mistrza ;)

serdecznie pozdrawiam!

PS. a kto wymyślił Wam takie nieludzkie pytanie?

312
Forum in English / Re: Zaina passed exam
« dnia: Czerwiec 23, 2004, 02:32:21 pm »
Cytuj
Hey moderator, do you mind erasing ads and comercials?  They're kind of annoying...

Cheers, Socrates


here you are ;)

313
Forum po polsku / Re: "Śledztwo" i inne ekranizacje.
« dnia: Kwiecień 14, 2004, 01:31:17 pm »
Cytuj
Terry Gilliam jest Bogiem! A co to znaczy, że ekranizacja "Kongresu" nie jest "nieprawdopodobna"? Czyżby były jakieś szanse ?


Gilliam był bardzo zainteresowany adaptacją "Kongresu futurologicznego". Niestety, wszystko zależy - jak zawsze - od pieniędzy, a Terry nie jest na tyle kasowym twórcą, aby ewentualni inwestorzy pchali się drzwiami i oknami ;>

314
Forum po polsku / Terry Gilliam i "Kongres futurologiczny"
« dnia: Kwiecień 09, 2004, 05:41:04 pm »
a co myslicie o Gilliamie (Monty Python, Brazil, Dwanascie Malp, Las Vegas Parano) w roli rezysera "Kongresu futurologicznego"? Co skadinad wcale nie jest tak nieprawdopodobne, jakby sie na pierwszy rzut oka wydawalo  ::)

315
Forum in English / Re: reader
« dnia: Kwiecień 01, 2004, 05:42:24 pm »
Cytuj
It's a pity that political events and russian-poland contradictions of the last times made our connections and communications not so clear and friendly as it would like to be. I respect the personal political opinions by Stanislaw Lem and his negative attitude to modern Russia.
Sincerely yours,
Andrew Krotkov, Russia, Moscow


As far as I know Mr. Lem never said anything wrong about Russia. On the contrary he expressed may times his great attitude and sentiment to this country.

Strony: 1 ... 19 20 [21] 22