Autor Wątek: Ja, Remuszko :-)  (Przeczytany 49990 razy)

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #435 dnia: Kwiecień 16, 2018, 05:10:52 pm »
@ Hornet
Rozumiem, że zna Pan treść, kontekst i przebieg dyskusji w RB nad tymi rezolucjami. Wierzę Panu na słowo, ale Pana zbiorczej oceny sytuacji nie podzielam, ponieważ nie mam tej wiedzy, którą Pan ma. Pana ocenie również nie zaprzeczam.

@ maziek
Uważam, że Twój zarzut (uwaga: nigdzie nie napisałeś, że to zarzut !!!) był jednym wielkim wskazaniem sprzeczności między normalnym powszechnym widzeniem spraw (Ty i reszta świata - fakty), a jego postrzeganiem zdegenerowanym i kalekim (samotny ja - fejki).
Nie mam ochoty spierać się, kto ma rację, ponieważ - jak widać - dotychczas nie przybliżyliśmy się do kompromisu nawet o milimetr. [Odnotowuję jednak na boku, że co innego jest opinia, a co innego informacja. Informacja powinna być w miarę weryfikowalna (dowody), opinia zaś ma znacznie więcej z gustu (de biustibus)]
Chętnie bym wreszcie poznał jakieś przykłady "niefaktów", o których życzliwie pisałeś w #418...

@ liv
Jak tam Twoja wojenna opinia? Dzisiejsze a propos: http://www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/180419485-Libanski-kardynal-Dalsze-istnienie-ONZ-nie-ma-sensu.html

@ wiesioł
Panie wiesiole, nie daj się Pan!
pjes: jednak czegoś się dopatrzyłem: # 415. Nazwy ulic!!! Świeży przykład:
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23274242,kim-na-boga-byl-ten-proga-skad-rada-warszawy-bierze-takie.html

R.
     
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 16, 2018, 07:50:56 pm wysłana przez Stanisław Remuszko »
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10518
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #436 dnia: Kwiecień 16, 2018, 06:30:28 pm »
Absolutnie nie ja+reszta_świata. Wypraszam sobie. Zważ, że ja nie podważam Twego mniemania, co jest, a co nie jest faktem. Każdy człowiek ma jakiś swój miernik i podług niego mierzy. Rzecz w tym, że (stojący z boku) ja Twego miernika w ogóle nie rozumiem, zwłaszcza "na Twoim tle". Dziwi mnie, dlaczego uważasz Putina, za tak wyjątkowego męża stanu - skoro szereg doniesień wskazuje, że jest okrutnym satrapą, począwszy od likwidacji opozycji, opornych dziennikarzy (fizycznie), po aneksję Krymu czy ogólnie wojnę z Ukrainą. Która nijak Putina nie zaatakowała. Tylko nie pisz proszę, że jest ileś tam huntingtonowskich cywilizacji i Rosjanie siedzą w przegródce "satrapizm" a my się mamy nie wpieprzać. Skoro tam była licząca się opozycja mająca poparcie społeczne, zwłaszcza widoczne przy puczu Janajewa ale nie tylko, to są tam ludzie, co nie chcą siedzieć w tej przegródce. Zgoda co do tego, jako satrapa Putin jest bardzo dobry.
Nie mam racji a i tak maździory witosieją w terpentynie!
Z Globalnym uważaj Pan, on tylko udaje tępotę! Potem wciąga do jamy i zagryza!© Remuszko.
Ukłony, maziek

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #437 dnia: Kwiecień 16, 2018, 09:57:21 pm »
Co z tymi bredniami gen. Różańskiego?

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/miroslaw-rozanski-swiat-na-krawedzi-konfliktu/1wn94vv

Były naczelny polski dowódca rodzajów sił zbrojnych na twitterze pieprzy jak potłuczony i dlatego NIKT tego w żadnym poważnym portalu nie komentuje?

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Terminus

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 730
  • AST-Pm-105/044 Uniwersalny Naprawczy
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #438 dnia: Kwiecień 17, 2018, 11:57:50 am »
Pan Remuszko swój podziw dla Putina ukształtował - świadomie lub nie, z naciskiem na opcję drugą - będąc klientem SputnikNews i innych temu podobnych narzędzi sterowanych z Krelmla. Technika siania wątpliwości w działania i sens polityki Zachodu jest stosowana przez Rosjan od grubo ponad wieku, i jak widać, ciągle działa. Gdy w 1921 wojska Tuchaczewskiego planowały herbatkę na Krakowskim Przedmieściu,  podobni p. Remuszce cieszyli się, że oto Lenin, mąż stanu, zaprowadzi wreszcie porządek w tym chaotycznym, polskim quasi-kraju.

Nic nowego, zajrzałem tu gdy Rosja przejmowała Krym, i już wtedy R. ich bronił, pełna stagnacja. Włazicie tu i karmicie trolla.

Może przejrzę inne tematy jeszcze [zieew].

Zakończę gratulując znowu tzokowi, mam duży szacunek dla informatyków, "nawet" stosowanych (właściwie to chyba najbardziej do stosowanych, hehe). A propo pytań o habilitację nie, pracuję poza Polską, tu akurat nie ma takich zwyczajów. Nawet zresztą być może w Polsce zniosą.

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10518
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #439 dnia: Kwiecień 17, 2018, 12:28:01 pm »
Nie mam racji a i tak maździory witosieją w terpentynie!
Z Globalnym uważaj Pan, on tylko udaje tępotę! Potem wciąga do jamy i zagryza!© Remuszko.
Ukłony, maziek

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #440 dnia: Kwiecień 17, 2018, 12:39:33 pm »
Nie byłem i nie jestem "klientem SputnikNews i innych temu podobnych narzędzi sterowanych z Kremla".
Nie jestem Rosjaninem, tylko Polakiem.
Nie stosuję żadnej "techniki siania". Głoszę swoje własne suwerenne poglądy.
Nie jestem podobny do tych, którzy "cieszyli się, że oto Lenin, mąż stanu, zaprowadzi wreszcie porządek w tym chaotycznym, polskim quasi-kraju". Odwrotnie: jestem polskim patriotą, który cieszy się z naszego zwycięstwa w Bitwie Warszawskiej.
Nie jestem trollem.
Jestem zaskoczony tymi obraźliwymi insynuacjami i inwektywami.
Spodziewam się wycofania tych fałszywych oskarżeń. Spodziewam się przeprosin.

Stanisław Remuszko

Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #441 dnia: Kwiecień 17, 2018, 12:49:27 pm »
@ maziek

Nie mam pojęcia. Skąd na przykład mógłbym wiedzieć, czy te miny były naprawdę, czy na niby? Ale bardzo ciekawe.

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10518
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #442 dnia: Kwiecień 17, 2018, 01:01:08 pm »
Istotną kwestią w tym doniesieniu jest nie to, czy były, czy nie (to właśnie mogliby ustalić eksperci), tylko ze Rosja dotąd nie pozwoliła im wejść a teraz może już za późno. Troszkę słabo to podpiera tezę, że Rosja i Asad nie mają nic na sumieniu.
Nie mam racji a i tak maździory witosieją w terpentynie!
Z Globalnym uważaj Pan, on tylko udaje tępotę! Potem wciąga do jamy i zagryza!© Remuszko.
Ukłony, maziek

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #443 dnia: Kwiecień 17, 2018, 01:50:07 pm »
Cytuj
Amerykański wysłannik do OPCW otwarcie stwierdził w poniedziałek, że podejrzewa Moskwę o rozmyślne opóźnianie wjazdu ekspertów i zacieranie śladów chemikaliów, na co szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow odpowiedział, że „gwarantuje”, iż to nieprawda.

Po czym poznać, że Amerykanin głosi prawdę, Ławrow zaś łże? Ja uważam, że po narodowości.

A między nami-fizykami: jak się "zaciera ślady" gazów? Klamkę w Salisbury - rozumiem: można wytrzeć, wypłukać, umyć etc. Ale umyć WSZYSTKO, cały fragment miasta?

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10518
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #444 dnia: Kwiecień 17, 2018, 02:06:04 pm »
A ja uważam, że skoro ekspertów tam jeszcze nie było, choć od początku NATO chce ich wysłać - to że prawda jest znana i nie ma potrzeby jej "poznawania".
Nie mam racji a i tak maździory witosieją w terpentynie!
Z Globalnym uważaj Pan, on tylko udaje tępotę! Potem wciąga do jamy i zagryza!© Remuszko.
Ukłony, maziek

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #445 dnia: Kwiecień 17, 2018, 02:54:43 pm »
I poprzestańmy na tej różnicy zdań, proponuję.

Ale jeszcze coś mi się przypomniało. Smoleńsk. Napisałeś:

Cytuj
Tak więc, moim zdaniem, najistotniejsza w sensie bezpośredniego sprawstwa przyczyna nie jest obecnie znana.

MNIE jest znana. Przypuszczam, że Tobie też. Dlatego uważam, że - dla nas - dalsza dyskusja o tym nie może wnieść niczego nowego.

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #446 dnia: Kwiecień 27, 2018, 10:06:01 pm »
Uważam, że internetowych psychopatów (o, przepraszam, ludzi z zaburzeniami osobowości) najlepiej życzliwie ignorować.

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #447 dnia: Maj 03, 2018, 01:24:24 pm »
Moje państwo

W kwestii szczęścia mój duchowy mistrz, pan Stanisław Lem, był minimalistą. Uważał, że absolutnie wystarczające szczęście to brak nieszczęścia. Prawdę mówiąc, dopiero długi sejmowy protest osób niepełnosprawnych uświadomił mi, jak bardzo jestem szczęśliwy jako stary ojciec tylko dlatego, że  mam dwójkę dorosłych najzwyklejszych dzieci, takich jak miliony innych, czyli bez somatycznych wad. 
Nieodwracalne neurologiczne skazy są dziełem genetycznego przypadku, zdarzają się niesłychanie rzadko, a medycyna nie potrafi ich wyleczyć. Musimy się pogodzić, że umysłowi niepełnosprawni pozostaną nimi do końca życia. Jednak jako cywilizacja umówiliśmy się, że ludźmi pokrzywdzonymi przez biologiczny los będziemy się opiekować. Taka opieka trwa 24 godziny na dobę, opiekunami zaś są osoby w pełni sprawne fizycznie i duchowo, zazwyczaj rodzice, a jeszcze bardziej zazwyczaj – samotne matki swych dzieci. Tylko one wiedzą, jak można im (matkom) pomóc oraz czego potrzebują ich podopieczni. Nikt ich w tej diagnozie nie zastąpi.
Czy niepełnosprawni są szczęśliwi? To najdelikatniejsze i najintymniejsze pytanie pod słońcem, a odpowiedzieć na nie mogą – tylko częściowo i tylko intuicyjnie – tylko opiekunowie. Czy opiekunowie niepełnosprawnych są szczęśliwi? Tu wiemy więcej z ust samych matek; na podstawie wszechobecnych medialnych relacji każdy słuchacz czy widz może wyrobić sobie własne zdanie. Nie sposób jednak zaprzeczyć – na tle ogólnej znajomości świata i ludzi – że całe dotychczasowe życie rodziców zmienia się diametralnie i trwale z chwilą przyjścia na świat niepełnosprawnego dziecka. Ich życie staje się napełnionym miłością dożywotnim więzieniem. Niektórzy nie wytrzymują psychicznie i oddają ułomne dziecko do przytułka.
Dlatego uważam – całkiem odwrotnie niż przy innych strajkach, akcjach i protestach – że moje państwo powinno spełnić wszystkie żądania sejmowych matek. Tak mówi mi moja prywatna empatia, mój prywatny rozum i moje prywatne poczucie solidarności, a także mój prywatny patriotyzm. Jak to zrobić, skąd wziąć pieniądze, kogo opodatkować itp. – od tego mamy rząd i parlament. Czego chcą potrzebujący – wiemy od nich samych. Uważam, że w tej nadzwyczajnej sytuacji potrzebne są nadzwyczajne i szybkie rozwiązania.   

Stanisław Remuszko
remuszko@gmail.com 
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #448 dnia: Maj 03, 2018, 07:32:14 pm »
Na chybcika (z internetu):

Znakomity pomysł: referendum-sondaż, w którym wypowie się Suweren, czyli miliony obywateli (w zwykłym sondażu bierze udział tysiąc respondentów).Termin też znakomity. I to dwudniowy (sobota niedziela). Moje obywatelskie brawa, Panie Prezydencie!
Teraz pora na pytania.
Moim zdaniem, najważniejsze będą dwa: o ordynację wyborczą i o prawo narodu do samodzielnego stanowienia referendów (bez zgody prezydenta, rządu i parlamentu).


R.

pjes: kiedyś, zdaje się, rozmawialiśmy o tym. Odnajdę i skomentuję, ale raczej nie teraz.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7619
    • Zobacz profil
Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #449 dnia: Maj 03, 2018, 08:35:59 pm »
Znalazłem. Ja (zacząłem), Maziek, Nex, Liv, Q (inni?): https://forum.lem.pl/index.php?topic=1462.0

Super!

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )