Autor Wątek: Eksploracja Kosmosu  (Przeczytany 679012 razy)

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13346
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1320 dnia: Lutego 11, 2018, 07:55:01 pm »
Myślę, że masa tej Tesli miała znikome znaczenie dla ceny, nawet rozpatrując cenę tego tylko startu a nie koszty rozwoju tego systemu (wtedy to miałaby praktycznie zerowe). A nawet cenę startu zakładając jakąś ustabilizowaną cenę handlową, kiedy ta rakieta będzie latać raz na miesiąc. Szczerze powiedziawszy nie wnikałem w warstwę naukową przedsięwzięcia, a nawet nie wiem, czy gdzieś to opublikowano, ale ta rakieta ma docelowo wynieść 60-parę ton ładunku użytecznego na niską orbitę ziemską, więc Tesla to jak pchła na słoniu. Był to poza otoczką medialną poważny test jej możliwości więc albo trzeba było wsadzić do niej jakąś lokomotywę - albo dać jej ekwiwalent w uzyskanej prędkości - i to chyba miało miejsce. Więc myślę, że pomijając cenę Tesli reszta kosztowała tyle samo (np. nie zaoszczędzili na paliwie ;) ). W końcu wypchnęli to daleko poza orbitę Marsa, z nadzieją, że może za x lat nań spadnie. Co w zasadzie jest raczej nieodpowiedzialne ze względu na kontaminację.

Z drugiej strony to był w końcu pierwszy test i wszystko mogło tradycyjnie pójść źle, więc może nie chcieli pakować tam sztab żelaza, żeby na łeb komuś nie spadło. Nie wiem też, ile ta wersja ma wynosić na LEO, bo jest wersja tej rakiety bez odzyskiwalnych boosterów i I stopnia, która ma być heavy-heavy (zysk na tym paliwie, które trzeba prawie wynieść w kosmos, a potem ono wraca na ziemię w celu hamowania po drodze). Tylko nie wiem, czy ta heavy-heavy to właśnie te 60-parę ton, czy jeszcze więcej.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6888
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1321 dnia: Lutego 15, 2018, 02:07:18 pm »
No właśnie - o to mi chodziło - czy umieszczenie ładunku o masie 1350 było pomijalne dla zużycia paliwa, czy nie - bo wysłanie akurat Tesli ma wymiar marketingowy - co oczywiste. Zwłaszcza, że Tesla ma kłopoty finansowe.

Dorzucę takie rekordziki:
http://urania.edu.pl/wiadomosci/new-horizons-bije-zdjeciowy-rekord-sondy-voyager-4124.html

Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

NEXUS6

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2878
  • MISTYK WYSTYGŁ, WYNIK: CYNIK
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1322 dnia: Maja 04, 2018, 08:59:31 pm »
Ostatnia praca Hawkinga na temat powstania I struktury kosmosu zostala opublikowana:
https://www.cai.cam.ac.uk/news/professor-stephen-hawkings-final-theory-published

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1323 dnia: Sierpnia 17, 2018, 11:03:02 pm »
Właściwie z odległego pogranicza spraw eksploracyjnych... Podobno kosmiczne przedsięwzięcia USAF - tak wskazuje audyt - słabo zabezpieczone są przed cyberatakami i sabotażem:
https://spacenews.com/defense-inspector-general-finds-key-air-force-space-programs-vulnerable-to-cyber-attacks-sabotage/

Jakie to lemowskie: łatwiej sprzet na orbitę posłać, niż swój tyłek osłonić... ::)
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 18, 2018, 02:21:19 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1324 dnia: Września 06, 2018, 10:04:49 am »
O Opportunity znów głośno, po tym jak w burzy pyłowej utknął:
https://spacenews.com/nasa-to-soon-start-45-day-campaign-to-revive-the-opportunity-mars-rover/
https://www.rmf24.pl/nauka/news-czy-opportunity-zdazy-sie-obudzic-trwa-wyscig-z-czasem,nId,2626500
Ciekawe czy będziemy świadkami - jak to kiedyś ujął(eś) Luca - kolejnych heroicznych przygód tego łazika? Mam nadzieję, że tak.

Edit:
A propos heroicznych przygód... Niedawny wywiad z Piotrem Klimukiem, b. dowódcą Hermaszewskiego:
http://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,23845981,piotr-klimuk-wspoltowarzysz-lotu-hermaszewskiego-jestem-28.html

Edit 2:
Zdaje się, że Japończycy nieśmiałe przymiarki do windy kosmicznej robią:
https://www.space.com/41278-japan-space-elevator-cubesats-experiment.html
« Ostatnia zmiana: Października 04, 2018, 06:23:43 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1325 dnia: Października 12, 2018, 08:00:39 pm »
No, niestety... Jakby zeszłorocznych badań wskazujących na zagrożenia dla życia/zdrowia związane z długotrwałymi podróżami kosmicznymi było mało:
https://www.nature.com/articles/s41598-017-02087-3
Dowalili wynikami następnych:
http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1807522115
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1326 dnia: Grudnia 20, 2018, 05:05:19 pm »
Wylądowali :):
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1327 dnia: Lutego 09, 2019, 01:15:01 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xpil

  • Full Member
  • ****
  • Wiadomości: 234
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1328 dnia: Lutego 09, 2019, 06:02:51 pm »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1329 dnia: Lutego 09, 2019, 08:19:34 pm »
Mówisz - masz ;):
https://www.quora.com/What-are-the-best-Uranus-jokes

Przy czym warto wspomnieć, że tradycja tych żartów jest b. długa (waham się powiedzieć: czcigodna, w końcu o Urana chodzi ;) ):
https://electricliterature.com/a-deep-dive-into-uranus-jokes-c492f970d1f0

ps. Innobecznie ;): niedawno, kompletnie przypadkowo, napatoczyłem się na JuTubie na wybór scen ze - wspominanego na Forum - filmu o Gagarinie:
« Ostatnia zmiana: Lutego 09, 2019, 08:27:38 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1330 dnia: Marca 02, 2019, 03:30:28 pm »
Falcon 9 z załogowym Dragonem poszeeedł..., choć tymczasem w roli załogi manekin o imieniu Pani co ma solidne doświadczenia z Obcymi i lubi się powtarzać.  :)
Sama nawijka komentującego narratora też ciekawa i bardziej pasowna do tęmpory (gość bananem rzuca), ale może teraz tak trzeba?
Czyliże - kolejny kroczek tej c.k.ości.
https://www.youtube.com/watch?v=_kqGiqbb9GU
Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1331 dnia: Marca 03, 2019, 08:45:36 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16003
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6612
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1333 dnia: Marca 18, 2019, 11:53:49 pm »
Niech mnie kto poprawi, rozumiem że pewnie trochę zwolniła, ale jeszcze sekunda i pierdykła by w ziemię?
\Czy tam...lodowisko?
Ocenia się, że kosmiczna skała wpadła w atmosferę z prędkością około 32 km/s, pod kątem 7 stopni i eksplodowała na wysokości 25,6 km.
https://www.rmf24.pl/nauka/news-gigantyczna-eksplozja-ktorej-nikt-nie-zauwazyl,nId,2890546

Obecnie demokracja ma się dobrze – mniej więcej tak, jak republika rzymska w czasach Oktawiana

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 2408
    • Zobacz profil
Odp: Eksploracja Kosmosu
« Odpowiedź #1334 dnia: Marca 19, 2019, 02:06:41 pm »
Niech mnie kto poprawi, rozumiem że pewnie trochę zwolniła, ale jeszcze sekunda i pierdykła by w ziemię?
\Czy tam...lodowisko?
Według wszystkich zasad fizyki musiała by zaryć się w ziemię...w wodę.
...oj, to byłby PLUSK! :o
To nie żarty, 1400 ton. O wiele mniejsze kamyczki docierają przecież do powierzchni. Tym bardziej że chodzi chyba o meteorze kamiennym ("skała kosmiczna"), a nie powiedzmy o kruchym jądrze komety, składającym się z hydratów metanu.

Hm, po przeczytaniu notatki mam więcej pytań niż odpowiedzi.
Eksplozja tak dużego meteoru to słup dymu, olbrzymia ognista kula w niebie i potężny huk. Prawdopodobnie była widoczna i słyszalna z odległości kilkuset kilometrów. Współrzędne geograficzne punktu zero 56,9N, 172,4E. Czyli bliżej do wybrzeża Czukotki i Wysp Komandorskich. Więc dlaczego nikt nie zauważyl wybuchu?
Dlaczego tylko jeden satelita zarejestrował wydarzenie? Czyżby cała powierzchnia globu nie jest stale monitorowana przez dziesiątki sputników?
Co spowodowało wybuch? Albowiem bolidy kamienne z reguły samoczynnie nie eksplodują. Albo ulegają ablacji w atmosferze, albo z rozpędu uderzają w ziemę, co powoduje wybuch kinetyczny.
Wysokość 25 km nie jest aż tak duża, eksplozja o takiej mocy powinna była przełamać i roztopić pokrywę lodową morza na znaczącej powierzchni. Czy tak się też stało? Gdzie zdjęcia satelitarne?
I w ogóle, ślad na japońskim zdjęciu wygląda jakoś nędznie jak na wybuch o mocy 173 kilotony, no nie? :)