Wiadomości

9676

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 09:51:23 pm »

Podobno ten L1 jest siodłem, więc obrazowo mówiąc co prawda w dwie strony z niego jest pod górę, ale w dwie pozostałe w dół. Jest niestabilny i tam ponoć za bardzo nic się nie utrzymie.

9677

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 08:56:51 pm »

Dopiero teraz dotarł do mnie ten Szredinger Moralny, czyli że Pan wątpisz ("z dokładnością do reguły") w mą uczciwość mazowiecką

Ale mnie Pan ocenił. Chodzi o to aby poznać tą hipotezę nim zostanie przemielona przez fachowca. Po spotkaniu z nim cokolwiek Pan napisze - napisze inaczej niż zrobiłby Pan to bez niego - zgodzi się Pan? Szczególnie, że Pan stawia.

Ja jak już się wystrzelałem z pomysłów również napisałem do znanych mi astronomów i dowiedziałem się właśnie tyle, że oni też nie wiedzą   - tym niemniej wyszło przy tym że jednak ja wiem jeszcze mniej . Jak bym do nich napisał od razu nie byłoby jakiegoś kawałka naszej dyskusji. A przecież - dobra czy zła - fajna była. Dlatego jednak namawiam do odsłonięcia zasłony...

9678

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 08:07:35 pm »

Widzi Pan, wówczas w tę, tak czy inaczej maltretowaną śliwkę tak zwane państwo (ludowe zresztą) grało z całym, tak zwanym społeczeństwem. I państwo (tak zwane ludowe) się starało, żeby nie było wątpliwości, a jak ktoś nieuczesany już je miał, to żeby nurtowało go właśnie czy rozgnieciona, czy zduszona. Sam Pan wie, lepiej ode mnie.

9679

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 05:52:11 pm »

Przesłuchałem. Jeszcze mi się rence trzęsą, a i pałce przyda sie glanc. Jużem niezwyczajny do takiej roboty, nie to co w młodości...
[Ale o żadnym IMO farby puścić niechcieli]

Przejrzeliśmy Was Remuszko. Ilustrowany Magazyn Autorów - nic oczywiście Wam to nie mówi?

Ręcista

Nie zgrywajcie Bogu ducha winnego remeryta. Świadczenie też się Wam odbierze, chyba że się do wszystkiego przyznacie!

Chociaż karmy byś Pan dodał. Służbowo, w charakterze deputatu...

Niestety to można zrobić raz na trzy dni a ostatnio kapnęło coś Panu jak się Pan cieszył, że się z Terminusem zrównał.

No dobra dość tego przesłuchania. W ilustrowanym Magazynie Autorów (to było przed 60 minut na godzinę) był kiedyś skecz o grze w zgniecioną śliwkę. W goglu nie ma, ale ci co trzeba maja to na taśmach na 100%.

9680

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 03:49:56 pm »

"Jak Boga kocham, nic więcej nie wiem."

Zabrzmiało jak na przesłuchaniu w UB, i to długim.


Trzymając się tej konwencji my Wam, obywatelu Remuszko, przypomnimy i Wy sobie na pewno też przypomnicie... A my z Was to wydobędziemy!

9681

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 02:27:38 pm »

IMA na pewno Pan słuchał, prawda?

9682

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 01:41:06 pm »

To już jest publiczna zagadka!

Co do śliwki - ja chowam całą za plecami, a Pan zgaduje - wyjmę zduszoną czy nie?

9683

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 01:19:10 pm »

No ale tak gramy w zduszoną śliwkę.

9684

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 12:59:40 pm »

Byłoby zdrowiej, gdyby Zagadkowicz najpierw napisał co myśli, a potem się konsultował. Nie walczymy o złote runo tylko się przekomarzamy.

9685

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lutego 10, 2011, 12:43:29 pm »

Chyba już nie wytrzymam i sobie kupię .

Wracając do adremu natrafiłem przypadkiem, szukając czegoś innego na ciekawą rzecz: paradoks Moraveca.

P.S. - i jeszcze głos z przeciwnej strony sali.

9686

Lemosfera / Re: Lem's day??

« dnia: Lutego 10, 2011, 12:40:12 pm »

Ja się zapowiadam, chociaż w moim wypadku nigdy nic nie wychodzi idealnie. Widocznie nie jestem olimpiadą .

9687

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 10, 2011, 12:20:35 pm »

ten suspens i tak godny Hitchcock'a;)

Bo nie tylko w kinie są suspensy...

9688

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 09, 2011, 06:25:16 pm »

Nie. Mamy I zasadę dynamiki Newtona: ciało, na które nie działa siła spoczywa bądź porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym. Gdyby więc na Tichego nie działały żadne siły (lub równoważyły się) leciałby sobie po prostej. Ponieważ działa na niego siła grawitacji, stale skręca. Ta siła działa zawsze prostopadle do jego chwilowego kierunku ruchu i jest skierowana ku punktowi, który jest środkiem masy ciała wokół którego orbituje. Ta siła w tym wypadku nazywana jest dośrodkową. Może to być napięcie sznurka, na którym kreci się kartofla, a może to być siła grawitacji. W każdym razie działa dośrodkowo i w wypadku Tichego ta jedna jedyna siła powoduje, że on nie spada na Księżyc ani nie odlatuje w siną dal. Nie ma w tym układzie innych sił.

9689

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 09, 2011, 05:18:49 pm »

Tak. Ma wisieć sam z siebie, jeśli tak można to ująć.

Nie miałem niczego złego na myśli. Jeśli wybrać układ nieinercjalny (np. związany i obracający się z Księżycem) będą się musiały pojawić inne, pozorne siły prócz samej grawitacji - jak np. odśrodkowa - która siłą ciążenia nie jest - albo Tichy wyrżnie w grunt jak nie przymierzając Boerst, tyle że naprawdę.

9690

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lutego 09, 2011, 01:20:40 pm »

Co do orbity stacjonarnej, nie mam nic przeciw takiej definicji. Ale z procesowej ostrożności:

ad.1. Tak, jeśli rzecz bierzemy w układzie inercjalnym i rozpatrujemy jedynie pozostawanie statku na przedmiotowej orbicie - a nie jego na nią wprowadzenie, opuszczenie zdalnika itd.
ad 2. Tak, bierzemy oczywiście rzeczywisty układ Ziemia-Księżyc plus Tichy z resztą jako ciała o znikomej masie w porównaniu do układu. Od siebie dodam, że pomijamy, iż Flamsteed nie leży na równiku, więc takiej orbity z definicji nie ma. Zadowolimy się orbitą stacjonarną nad punktem na równiku położonym najbliżej krateru.

Z procesowej ostrożności (żenić się będziemy czy rozwodzić, czy jak?) napomknę, że wszelkie ustalenia w nauce przynajmniej obowiązują do stopnia szczegółowości, na jakim zostały przeprowadzone.


P.S. Olu, może za karę lepiej zjedz sobie duże lody ?