Wiadomości

7561

Hyde Park / Re: Euro '2012

« dnia: Czerwca 08, 2012, 01:38:01 pm »

Niech Pan mu powie (tylko powoli i wyraźnie), że ma jeszcze cztery godziny :-)
VOSM

7562

Hyde Park / Re: Euro '2012

« dnia: Czerwca 07, 2012, 11:56:33 pm »

Dobra, dobra. A ja pytam serio.
VOSM

7563

DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba

« dnia: Czerwca 07, 2012, 07:58:56 pm »

Czy ja dobrze pamiętam, że dla umierającego Winnetou najważniejsze było wyznać druhowi Pięściogrzmotowi, że Winnetou jest chrześcijaninem?
VOSM

7564

Hyde Park / Re: Euro '2012

« dnia: Czerwca 07, 2012, 07:18:52 pm »

Mistrzu Kju, ta Pana nieśmiałość/powściągliwość to jest kwestia niewiedzy, skąpstwa czy zasad? Bo jeśli to pierwsze, to polecam poręczny krwawnik oraz księgę I-Cing.
Natomiast co się mnie tyczy, to inwestuję dwie czekolady w pierwszy mecz (2:1 dla Polski, remis 2:2) oraz jedną w drugi mecz (2 dla braci Czechów i jeden dla brata Rusa). Howgh.
VOSM
pjes: w puli 5 wedlowskich!
pjesII: czemu na Narodowym nie ma bieżni?
pjesIII: Kasia - jako gospodarna Michałowa oraz mazurska patryjotka - zainwestowała jedną wedlowską. P-G 2:0.

7565

Hyde Park / Re: Euro '2012

« dnia: Czerwca 07, 2012, 03:34:37 pm »

Pan Terminus jak już coś wynajdzie... Przecież to istne sepulki!
VOSM
pjes: przyjmuję od teraz zakłady na jutrzejsze dwa mecze. Jedno typowanie = jedna mała wedlowska z c. o., lub równowartość (niespełna 4 zł). Można typować wiele razy (jeśli typującego stać na wiele wedlowskich). Jeśli nikt nie trafi - pula przechodzi na następny mecz. Precyzyjne zakłady liczbowe (nie żadne tam "wygra-przegra-zremisuje", tylko "0:1", "3:2" etc.). Trzeba, innymi słowy, podać w typowaniu ostateczny bramkowy stan meczu po jego zakończeniu i ewentualnych dogrywkach (ewentualne karne w naszym hazardzie się nie liczą)
Obstawiamy:
I mecz: Polska-Grecja
II mecz: Rosja-Czechy
Koniec obstawiania na godzinę przed rozpoczęciem meczu - żebym w tym miejscu zdążył podać rozkład typowań.

7566

Lemosfera / Re: Bajki robotów - wydanie GW

« dnia: Czerwca 07, 2012, 02:41:56 pm »

@Lil
Serdecznie pozdrawiam Nową Kurzelankę :-)
VOSM

7567

Hyde Park / Odp: Polityka smoleńska

« dnia: Czerwca 07, 2012, 02:38:42 pm »

1. Zgadzam się z Szanownym Miazo w 129 procentach (moja ulubiona liczba odsetek). I dziękuję za to klarowne i rzeczowe przypomnienie. Wysoko cenię sobie PanaLemowe Forum również ze względów językowych.
2. Pana Poligona namawiam, aby - wbrew sugestiom P.T. Przedmówcy - wziął jego uwagi jak najbardziej do siebie (w sensie: poprawił się  - i merytorycznie, i formalnie).
VOSM   

7568

Hyde Park / Re: Wyznacznik

« dnia: Czerwca 07, 2012, 01:35:21 pm »

A w życiu! Oni są głupi.
VOSM
pjes@OP: czy Pani jest z Niderszlezjen? http://szl.wikipedia.org/wiki/G%C5%AFrny_%C5%9Al%C5%AFnsk

7569

Hyde Park / Re: Wyznacznik

« dnia: Czerwca 07, 2012, 10:13:44 am »

Maźku, rozważałem ten pomysł na początku, i on jest raczej kiepski z przynajmniej trzech względów: nobliści są mniej dostępni niż nienobliści, noblistów jest o kilka rzędów wielkości mniej niż nienoblistów oraz nobliści są jednak z bardzo ciasnej (ścisłej) beczki. Owszem, ale dopiero wtedy, gdy "sami wyjdą" z pre-ankiety.
VOSM
pjes: kużden jeden weźnie se z tego co mu podejdzie (bo to będzie projekt otwarty - z kolejnymi wynikami natychmiast publikowanymi na stronie, oczywiście bez identyfikacji ankietowanych). Ja mam prostą motywację: powoduje mną ciekawość (patrz: http://www.remuszko.pl/to/ - cytat pochodzi z "Golema XIV")

7570

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Czerwca 07, 2012, 09:59:31 am »

Mistrzy Kju, jest Pan pewien tych 136? Bo mi się telepie sekunda więcej...
VOSM
pjest: posłusznie przyglądam się od dobrego kwadransa, jak Pan kazał...

7571

Hyde Park / Re: Wyznacznik

« dnia: Czerwca 07, 2012, 09:54:00 am »

No to do roboty.
1. Ankietowani
2. Ankieta
3. Wyniki
Ad 2 i 3: mięta z bubrem, jak rzekłby niezapomniany przez starczą generację warszawską pan Wiech. Co zaś tyczy się Ankietowanych, trzeba rozważyć przynajmniej dwie kwestie: A. ich doboru oraz B. do nich dotarcia. Innymi słowy, A. kogo i w jakich kręgach szukać oraz B. jak znaleźć ich adresy mejlowe i papierowe (służbowe, prywatne). W ramach 2A nasuwa się od razu pomysł dwuetapowy: żeby zwrócić się "do wszystkich" (środowisk, stowarzyszeń, klubów, uniwersytetów, związków twórczych) z prośbą o bezhierarchiczne zaproponowanie na przykład "przynajmniej dziesięciu najważniejszych nazwisk", a gdy się statystycznie uszereguje kilkusetosobowy zbiór, zwrócić się "we właściwy sposób z właściwą ankietą" do wszystkich jego elementów żywych.
Uprzejmie proszę o uwagi dotyczące - w pierwszym rzędzie - tego etapu przygotowań.
VOSM

7572

Hyde Park / Re: Wyznacznik

« dnia: Czerwca 07, 2012, 03:02:49 am »

Jednak porządne sondaże przedwyborcze z dużą dokładnością pokrywają się z realnymi wynikami wyborów. [ Patrz np. http://www.remuszko.pl/wybory07/wersja_nowa.php ] Co mierzą takie sondaże, jeśli nie realny wpływ?
VOSM

7573

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Czerwca 07, 2012, 02:53:42 am »

Mówiąc o "słabej stronie" mam na myśli to, że pierwszym odruchem bohatera powinno być zagranie w lotto albo cóś w tym rodzaju. A może Mistrz sam wyeliminował taką ewentualność "w jakiś sposób"? Nie pamiętam, niestety...

VOSM

7574

Hyde Park / Re: Wyznacznik

« dnia: Czerwca 07, 2012, 12:46:51 am »

Ale Panie Tzoku, mnię chodzi o wpływ realny, nie zaś o abstrakcyjną ocenę. Tu: skoro ST nie została przetłumaczona (co swego czasu skwitowałem emocjonalnie pod adresem), to znaczy, że wpływu NIE WYWARŁA.
Innymi słowy, poprzez badanie opinii da się zmierzyć wyłącznie rozkład opinii. Ale taki pomiar,to byłoby już BARZO DUŻO - bo przypuszczam, że przed nami nikt na świecie jeszcze tego nie zrobił!
Pozdrawiam najserdeczniej :-)
VOSM

7575

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Czerwca 07, 2012, 12:24:25 am »

Chyba ubocznie?