Wiadomości

9286

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 12, 2011, 04:28:19 pm »

Może ujmę to nieco inaczej: czy ta gra z cenzurą nie jest dziś (w przypadku Astronautów i Obłoku) rozpatrywana na niewłaściwej płaszczyźnie (próby przekazu do czytelników) kiedy był to tylko "sztafaż epoki".

9287

Hyde Park / Re: Co się stało 11 listopada ?

« dnia: Lipca 12, 2011, 02:45:31 pm »

Nie porównywałbym, w końcu Ameryka to kraj imigrantów do kwadratu czy sześcianu.

9288

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 12, 2011, 12:11:09 pm »

Naramiec dusznik.

9289

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 12, 2011, 01:06:20 am »

Nerwowzbud.

9290

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 11, 2011, 11:32:12 pm »

Słowo się rzekło, drogi Cetarianie. I tak dobrze, że nie chodzi o tę kobyłkę...

9291

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 11, 2011, 11:17:25 pm »

Hm, ja osobiście sądzę, że Lem podlegał jak każdy kształtowaniu poglądów i ich zmianom i nie wydaje mi się, aby we wczesnych latach, będących w końcu latami jego młodości, były one zastygłe ze spiżu. Kiedy pisał Astronautów czy Obłok miał w końcu 30 lat, a świat wokół zmieniał się błyskawicznie. Nie jestem też pewien, czy już wówczas Lem był tym Lemem, o jakim myślimy, jeśli chodzi o warsztat ale także o głębokość przemyśleń. Czy na pewno uprawiając taką czy inną grę z cenzurą (jak pamiętam z jego własnych słów, aspekt materialny pisarstwa nie był ostatnim) myślał o tak bardzo dalekosiężnych skutkach? Czy nie jest to niepotrzebne nakładanie pozłoty?

9292

DyLEMaty / Re: Świat za 127 lat albo za 40

« dnia: Lipca 11, 2011, 08:10:02 pm »

Łamiąc wszelkie zasady sam odpowiadam po raz drugi na własny post, ale tylko po to, aby donieść Cetarianowi, że chwila kiedy będę naprawdę musiał własny krawat jest już tak blisko, że wyjąłem dziś z szafy wszystkie 3 które mam - i powoli planuję jak to zrobić, poszukując sensownego rozwiązania pomiędzy rozmaitymi warunkami brzegowymi, takimi jak ten, że do najstrawniejszego krawatu, z wełny, jestem najbardziej przywiązany, a drugi w kolejności posiada metalową część, która może mi zaszkodzić itd. Chyba będę musiał skorzystać z twierdzenia Bayesa .

W Świecie Nauki z czerwca 2011 przeoczyłem krótką notkę, która przeczytana wczoraj (bo nic innego nie miałem pod ręką) dla zabicia czasu wprawiła mnie w lekkie osłupienie. Okazuje się mianowicie, że Google od pewnego czasu testuje kilka pojazdów, które jeżdżą bez kierowców po drogach Kalifornii  . ponoć przejechały one już w całkiem normalnym ruchu miejskim grubo ponad 200 tyś kilometrów i ani razu nie zrobiły nic głupiego, w rodzaju przejechania czerwonego światła itd. Oczywiście na miejscu kierowcy siedzi na razie na wszelki wypadek człowiek. Generalnie pojazd łączy kilka systemów mapowania bliższej i dalszej okolicy, pozycję wg GPS oraz - street view z Googla . Nie jest powiedziane, jaką mocą obliczeniową dysponuje pojazd i w ogóle mało co wiadomo na pewno - poza tym, że to jeździ i jak rozumiem nie jest w żaden sterowane z zewnątrz. Nota bene - apropos - on sam kieruje się wg twierdzenia Bayesa . Dodatkowo Google ściągną ludzi z DARPy.

Podobno jest jadalna bielizna. Ciekawe, czy są takie krawaty...

http://www.i4u.com/40656/google-automated-car-drives-itself
http://www.kokeytechnology.com/cars-and-auto-parts/0963-google-car-road-test-google-car-drives-without-human-driver/
http://singularityhub.com/2011/03/06/take-a-ride-inside-googles-robot-car-great-new-video/

9293

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 11, 2011, 01:23:12 pm »

Czyli głuchy telefon.

9294

DyLEMaty / Re: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lipca 11, 2011, 09:33:35 am »

Ale zasadniczo - jaki ten mechanizm jest? Czy to przypadkiem nie elektroniczna wersja głuchego telefonu?
Skąd system wie, że w danym miejscu pracuje radar?

9295

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« dnia: Lipca 11, 2011, 09:31:53 am »

Q, co brałeś z tym poddawaniem Wszechświata władztwu rozumu?
Nie pierwszy i nie ostatni. Światem rządzą księgowi - przynajmniej od rewolucji do rewolucji, kiedy ich pogłowie gwałtownie rośnie.

Zawsze to powtarzam - eksploracja Kosmosu jest w obecnym stadium rozwoju tzw. "cywilizacji" tylko funkcją polityki.

9296

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 10, 2011, 11:36:53 am »

Na dowolnej wysokości ?

9297

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 10, 2011, 11:09:29 am »

Jeśliby brać tylko misje z co najmniej jednym okrążeniem odpada Shepard i piloci X-15. Zależnie od warunku wysokości (80 km vs 100 km) można zaliczyć więcej bądź mniej lotów X-15.  Warunek FAI (powrót w statku na Ziemię) wyklucza formalnie* wszystkie loty Wostoków od Gagarina aż po Tiereszkową (6 misji). Wówczas Shepard (lub, jeśli brać co najmniej jedno pełne okrążenie - Glenn z pominięciem jeszcze Gusa) byliby pierwszymi ludźmi w kosmosie. Bez wykluczania misji bez choćby jednej orbity (a trzymając się konieczności powrotu na Ziemię w kapsule) Rosjan wyprzedziliby również piloci X-15 (i to niezależnie, czy limit wysokości ustawi się na 80, czy na 100 km). W takim przypadku pierwszy lot Rosjan w Kosmos miałby miejsce dopiero w 1964 roku .

* Rosjanie zataili, że Gagarin (i piloci wszystkich kolejnych misji Wostoków) katapultowali się kilka km nad Ziemią. FAI uznała jednak te loty, gdy wyszło to na jaw.

9298

Hyde Park / Re: Obóz astronomiczny w prawdziwym obserwatorium - za darmo!

« dnia: Lipca 09, 2011, 09:09:56 am »

No proszę, w końcu będzie - scusa - ktoś mniej małoletni ode mnie w tym mocno małoletnim towarzystwie .

9299

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 08, 2011, 10:47:57 pm »

Bez balistycznych to Munchhausen odpadnie.

9300

Hyde Park / Odp: Kwiz

« dnia: Lipca 08, 2011, 10:04:20 pm »

Źródła są, ale zliczyć to ja winszuję, uwzględniając X-15, Chińczyków, turystów itd... A jeszcze niuansiki w rodzaju, że np. Chaffe jest astronautą, mimo, że w kosmosie nie był itd. Ja się nie podejmuję, bo moim zdaniem wyszukanie strony, na której jest powiedziane, że tyle i tyle to nie odpowiedź .